“Os tempos converteron en impopular a manifestación aberta do odio aos xudeus. Sendo este o caso, o antisemita busca novas formas e foros onde poder instalar o seu veleno. Agora agóchao tras unha nova máscara. Agora non odia aos xudeus, só é antisionista!!”.
Martir Luther King na súa "Carta a un amigo antisionista" 1967.

quinta-feira, abril 30, 2009

ORGULLO SIONISTA


Por Sara Miller
.
"Douche seis meses", díxome un parente cercano o día antes de que empaquetara a miña vida en dúas mochilas e as arrastrara a dúas mil millas de Gran Bretaña. Unha década despóis, aínda estou aquí e estou orgullosa de ser unha olah vatika (inmigrante veterana). Mesmo dentro de Israel, o concepto de Aliá para o mesmo sionismo é con frecuencia algo extraño. Xóvenes israelíes en concreto non poden entender porqué algúen dun país evidentemente próspero, cunha cultura refinada e unha sociedade progresista, e que se atopa relativamente libre de terrorismo, escolla guindalo todo, abandoar á súa familia e amigos e mudarse a un país tan cheo de problemas internos e violencia.
.
A miña motivación pode ser resumida nunha palabra. Sionismo. Nas últimas décadas, "sionismo" convirteuse nunha palabra suxa. Utilizouse coma un nome insultante e despectivo para referirse ó conxunto do pobo xudeu, coma abreviatura do Estado de Israel no contexto do seu conflicto cos palestions, e mesmo coma un sinónimo dos asentamentos. É hora de recuperar a palabra coma unha expresión de orgullo. O sionismo é o que conduciu e conducirá no pasado, presente e futuro a xudeus arredor do mundo a dirixirse cara unha minúscula mancha de terra nunha rexión asolada pola guerra.
.
A súa necesidade de pertencer a Israel non é sempre apreciada pola súa poboación actual. Nun autobús abarrotado de Tel Aviv, cando protestei porque alguén puxera a súa axila en fronte da miña cara, dixéronme que me volvera a América. Os israelíes nativos rinse do meu acento británico, responden ao meu hebreo fluído cun pésimo inglés, pero sen embargo matarían polo meu pasaporte da Unión Europea. Irónicamente, descubrín que a clase obreira israelí, acosada coma está polas dificultades económicas, é a que asemella máis comprensiva coa miña decisión. O seu orgulllo pola patria é real, alegre e implacable.
.
Israel é a onde pertenzo. Aquí é a onde pertencen xudeus, xa sexa porque vivan aquí, veñan de visita ou simplemente por unha conexión espiritual co lugar. É a encarnación de centos de anos de aspiracións, a través dos progromos, a persecución e o xenocidio. Non é que eu fora a vítima dun verdadeiro antisemitismo na miña vida en Gran Bretaña, pero sempre hai un omnipresente ruxe-ruxe. A miña sinagoga local en Manchester, coma a maioría, ten patrullas dunha compañía de seguridade privada nas festas importantes, e a miña escola xudía tiña un valado con arame de espiño. Aínda non hai nada semellante ó que afrontaron os meus bisavós do Leste, ou o que levou ós meus parentes austríacos cara as cámaras de gas en Auschwitz.
.
Eu ben podo ser un producto do meu entorno en Gran Bretaña (movementos xuvenís xudeus, educación xudía, fogar xudeu) e por iso hai tantas cousas que me molestan, asustan e apenan de Israel, coma é a súa incapacidade para conciliarse coa realidade dos nosos veciños palestinos, a súa caprichosa atitude cara a guerra e a intolerancia relixiosa de xudeus laicos e relixiosos por igual. Pero aquí estou eu. Este é o meu décimo Yom HaZikaron e Ha´atzmaut coma israelí. Foi con frecuencia dificil, ás veces solitario, ás veces aterrador, pero nunca un motivo de arrepentimento.
.
Sempre estou na Praza Rabin para as sereas dos mortos, e para o baile da vida. Son unha sionista, e estou orgullosa. Este é o meu país e o amo. Aquí permanecerei.
Eu son sionista e estou orgullosa.
Un artigo de Sara Miller, editora do Ha´aretz, no
Día da Independencia.

O QUE LIN E O QUE NON LIN

Por David Mandel
O QUE LIN:
Hai uns días lin un artigo, que se atopaba non na primeira páxina do xornal senón nunha páxina interior, acerca da loita do goberno de Sri Lanka contra os "Tigres de Tamil", unha organización terrorista que quere establecer un estado separado no nordés da illa. O artigo mencionaba que 6,500 (Seis mil cincocentos) civís morreran nas loitas durante os últimos tres meses, que 100,000 civís fuxiran da zona de batalla a semana pasada, e están agora en campos de refuxiados, e que outros 50,000 civís están desesperados por escapar, pois carecen de comida, auga, e medicamentos. O goberno de Sri Lanka acusa aos rebeldes de usar aos civís como escudos humanos.
O QUE NON LIN
O que non lin ese día e nos días subseguintes, no mesmo periódico e noutros xornais, foron artigos informando das manifestacións de protesta en Europa de miles de persoas, portando cartaces, denunciando a morte de 6,500 civís, comparando ao goberno de Sri Lanka cos nazis. Non lin editoriais esixindo un inmediato cesamento do fogo. Tampouco vin comunicados dos indignados académicos da Gran Bretaña pedindo boicotear a Sri Lanka. A razón pola cal estes eventos non foron mencionados nos nosos xornais é que porque non sucederon: non houbo manifestacións de protesta, non se publicaron editoriais, ningún académico británico considerou necesario pedir que se boicotee a Sri Lanka, e, cando menos até este momento, a dramaturga británica Caryl Churchill non escribiu unha obra titulada "Sete nenos de Sri Lanka", a pesar de que as 6,500 vítimas civís de Sri Lanka constitúen un número 15 veces maior ao número de civís palestinos que desgraciadamente morreron na pasada Guerra de Gaza, conflito que si provocou manifestacións, comunicados, editoriais e demandas de boicot.
A que se debe a diferenza?
A explicación atópase na frase que provén do folclore xudeu: Non é o amor a Hamán (é dicir aos palestinos) senón o odio a Mordecai (é dicir aos xudeus) o que motiva as manifestacións de protesta, os editoriais, os comunicados, os peticións de boicot, e as obras de teatro antisemitas. No caso de Sri Lanka non hai xeito de culpar aos xudeus. Polo tanto, o conflito en Sri Lanka o único que provoca no mundo occidental son cómodos bostezos.

quarta-feira, abril 29, 2009

DURBAN I, DURBAN II, ¿DURBAN III?

Por Natalia Álvarez

A disparidade ideolóxica entre democracias occidentais e reximenes totalitarios veu a pór fin ás boas e lexítimas intencións da ONU ao organizar unha conferencia sobre racismo e xenofobia. Irán unha vez máis, puxo de manifesto as súas viles intencións. Desde o principio algúns países boicotearon este encontro ante a sospeita de que as declaracións expresadas en 2001 por países árabes volvesen a producirse. Baixo o paraugas do rexeitamento á islamofobia outros decidiron asistir. Irán e esta vez en boca de Ahmadineyad "non decepcionou" e volveu a pór cara ao islamismo máis radical, ameazando a Israel e Occidente.

Dos 27 países da Unión Europea (4 renunciaran de antemán a participar: Italia, Polonia, Alemaña e Holanda) soamente a República Checa decidiu finalmente retirarse definitivamente ante as declaracións do presidente de Irán, pondo de manifesto a debilidade de Europa (democracia occidental) fronte aos reximenes totalitarios. Esta preocupante diversidade ideolóxica da Unión Europea impide actuar con firmeza ante un país cuxa influencia se estende inexorablemente en Oriente pondo en perigo a seguridade mundial ante a atenta mirada de Occidente, da alianza de civilizacións e da tolerancia ao islamismo. Cando deixemos de usar eufemismos (faccións; brazo armado; milicianos da resistencia), quizais entenderemos que se trata da mesma palabra: terrorismo. Oxala o consigamos en Durban III!

Atlantico Diario e La Voz de Galicia

GILA EN GAZA


Por Miguel Boo
.
Na nosa sociedade multicultural e buenista, calquera información que veña de fontes palestinas vai a misa. Eu non coñezo a ninguén, nin xornalista nin lector, que se prantexe sequera a necesidade de contrastar o que eles digan. Mesmo da igual quen o diga. Se Hamas dí que houbo 1.300 baixas, pois palabra de Deus. Se engaden que unha gran porcentaxe eran nenos, Occidente pon un grito non ceo que adquire proporcións bíblicas. Se un cámara palestino –porque os cámaras das TV occidentais son palestinos; os reporteiros prefiren esar no hotel de Xerusalem traballando a distancia- dí que ten unha gravación incriminatoria do Exército de Defensa israelí, hai hostias no mundo dos mass media para mercar os dereitos desas imaxes. Así funcionan as cousas alí. Pouco importa que o número de baixas fóra moito menor, como adoita suceder cada vez que unha fonte palestina fai rular calquera cifra que enseguida devora Europa. Pouco importa que entre os nenos abatidos figuren, sobre todo, menores armados (á UNICEF e a Amnistía Internacional se la sopla directamente). Agora ben, si eu lles digo a eses mesmos lectores ou colegas periodistas, que as primeiras investigacións realizadas sobre a Operación Chumbo Fundido en Gaza demostran que os terroristas de Hamas son tan animais como nos temíamos, entón me pedirán que o demostre. E demostrable é que o Exército israelí fixo un traballo tan moral que si non estivera falando en serio diría que nin Gila o faría mellor. Porque, como xa saben, só ao gran cómico se lle ocorría avisar ao inimigo. Con independencia de que houbo centos de mortes (pero serían decenas de milleiros si os hebreos se comportaran como a OTAN en Iugoslavia ou Rusia en Chechenia, por exemplo), os soldados xudeos fixeron todo o posible para advertir a poboación do perigo que corrían permanecendo en edificios que os terroristas convertían en obxectivos militares dende o momento en que disparaban desde eles. Agora se sabe que durante o conflicto de Gaza, Israel guindou 2.250.000 folletos informativos, usou a radio palestina, chamaron telefónicamente a máis de 165.000 residentes e efectuaron disparos de advertencia (de grande estrondo sónico pero sin poder destructivo) antes de atacar. Pola contra, estas hienas sen entrañas que son os islamofascistas de Hamas, minaron as casas dos seus propios veciños con explosivos, abriron fogo contra os soldados israelís dende as escolas dos seus propios fillos, dende hospitais e dende institucións educativas relixiosas ou internacionais e, por suposto, usaron aos propios palestinos como escudos humanos.

terça-feira, abril 28, 2009

O "SECRETO" DE SAEB EREKAT (O PRINCIPAL NEGOCIADOR PALESTINO)


Por Petra Marquardt-Bigman

Jerusalem Post BlogCentral

Houbo pouco entusiasmo cando se iniciaron as conversacións de Annapolis a finais de 2007. O seu obxectivo -producir cando menos o esbozo das grandes liñas dun acordo entre israelís e palestinos no momento en que o presidente Bush abandonaba as súas funcións- foi amplamente considerado como completamente irreal, e non poucos comentaristas desestimaron a iniciativa como un pouco máis de "proceso de paz". Con todo, cando o novo Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, declaraba recentemente, e moi pouco diplomáticamente, que o proceso de Annapolis estaba acabado, os comentaristas uníronse nun coro de indignación -ao parecer, a eles non lles gusta escoitar na voz de Lieberman o que eles pensan, e no que basicamente están de acordo. Agora os medios de comunicación están cheos de informes e comentarios acerca da urxente necesidade de exercer presión sobre o novo goberno de Israel para que declare o seu compromiso coa solución de dous Estados e a súa determinación para proseguir enerxicamente a paz cos palestinos.

.

Resulta un curioso contraste coa falta de interese que mostraron eses mesmos medios de comunicación cando se celebraron as conversas de Annapolis. Raros foron os medios de comunicación que pareceron interesados en dar conta da oferta que Israel fixo aos palestinos e que estaba moi preto do solicitado polo Presidente palestino Mahmoud Abbas en vésperas da reunión de Annapolis, cando indicou que os palestinos estaban abertos a axustes fronteirizos a condición de que finalizarán cun equivalente aos "6.205 quilómetros cadrados de territorio que conformaban a Cisxordania, controlada entón polos xordanos, e Gaza, baixo control de Exipto, antes da Guerra dos Seis Días de 1967". Segundo as informacións aparecidas na prensa israelí, a proposta presentada por parte de Israel outorgaría aos palestinos o 98,5% dese territorio: toda a Franxa de Gaza, o 93% de Cisxordania e un 5,5% de territorio cedido por Israel, para así ampliar Gaza e compensar as terras de Cisxordania que Israel se anexionaría; ademais, unha ruta de conexión entre Gaza e Cisxordania se poría á súa disposición. Os palestinos se apresuraron a rexeitar a proposta de Israel, e novamente este foi un acontecemento que, ao parecer, pasou en gran medida desapercibido. Non moito despois, coas novas eleccións en Israel xa programadas, houbo rumores de que o Primeiro Ministro Olmert e o Ministra de Asuntos Exteriores Livni, tiñan a intención de realizar un último esforzo para rematar un acordo. Estes rumores foron confirmados polo durante moito tempo negociador en xefe palestino, Saeb Erekat, durante unha recente aparición na Al-Jazeera TV. Erekat recoñeceu que Israel presentara aos palestinos unha proposta en novembro de 2008 que "falaba de Xerusalén e de case o 100% de Cisxordania", e sinalou que Mahmoud Abbas podería aceptar esta proposta, do mesmo xeito que os "negociadores palestinos poderían telas aceptado en 1994, 1998 ou 2000". Curiosamente, Erekat procedeu a revelar o que el considera un "secreto": explicou por que os palestinos rexeitaran esas recentes propostas así como as ofrecidas en 2000/01 durante as negociacións de Camp David e Taba. O que impediu un acordo en cada un deses casos -polo menos segundo Erekat- "foi a petición israelí de que os palestinos recoñecesen a importancia que ten o Monte do Templo para a historia e a relixión xudía".

.

Paga a pena citar a descrición de Erekat dunha escena en Camp David, cando Bill Clinton tratou de convencer a Yasser Arafat para chegar a un acordo: "Vostede será o primeiro presidente dun estado palestino, coas fronteiras de 1967 -ao dar ou tomar, tendo en conta un intercambio territorial -, e onde Jerusalém Este será a capital do Estado palestino, pero queremos que vostede, como un home relixioso, recoñeza que o Templo de Salomón atópase baixo o Haram Al-Sharif". Segundo Erekat, Arafat respondeu "desafiante" a Clinton: "Non vou ser un traidor. Alguén virá liberala en 10, 50 ou 100 anos. Jerusalém non será máis nada que a capital do estado palestino, e non hai nada por baixo ou por encima do Haram Al-Sharif, fóra de Aláh". Pode ser discutible se realmente Erekat revelou un "secreto", pero sen dúbida é sorprendente que o veterano negociador en xefe palestino optase por facer fincapé nunha cuestión totalmente simbólica e que presentase a reiterada negativa dos palestinos á hora de aceptar un compromiso sobre esa cuestión como unha manifestación de orgulloso desprezo, o cal é, en última instancia, máis importante que o logro dun acordo de paz que permita a creación dun Estado palestino.

.

Se ese foi a mensaxe que os palestinos querían transmitir, ao parecer tiveron éxito, se a memoria do ex chanceler israelí Shlomo Ben-Ami é certeira. Ao describir as conversas celebradas en novembro e Decembro de 2000 relativas á división de Jerusalém, nunha entrevista co Haaretz en setembro de 2001, Ben-Ami explicou que os negociadores israelís acordaran a división da cidade e a plena soberanía palestina sobre o Monte do Templo, pero solicitaban aos palestinos que recoñecesen que era tamén un lugar sacro para os xudeus. Cando os palestinos se negaron categoricamente, a ultra-pomba Ben-Ami concluíu: "Nese momento eu entendín que eles non eran realmente... Sadat, ... e que non estaban dispostos a avanzar cara á nosa posición, mesmo a nivel emocional e simbólico. No fondo, non estaban dispostos a recoñecer que temos algún tipo de dereito para estar aquí". Cando os medios de comunicación informan dos intentos de resolver o conflito israelí-palestino, o tema subxacente, polo xeral, é que é a Israel a quen lle corresponde presentar propostas dun Estado palestino viable, e que se o conflito non se resolveu aínda é porque Israel non puido facelo. O fracaso das negociacións en Camp David e Taba suscitaron un aluvión de comentarios que trataron de explicar e xustificar por que os palestinos non aproveitaron esa oportunidade de conseguir o seu propio Estado.

.

En vista das recentes declaracións de Saeb Erekat, gran parte deses comentarios aparecen agora como equivocados, porque o "secreto" que Erekat revelou recentemente apunta a que a perspectiva de Shlomo Ben-Ami era a correcta. Se os detalles que se deron a coñecer sobre as propostas presentadas por Israel durante as conversacións de Annapolis no 2008 son exactos, aos palestinos ofrecéuselles unha vez máis un Estado viable que, en termos do tamaño do territorio, non suscitou ningún compromiso pola súa banda. Os críticos de Israel destacan o feito de que Israel quería anexionar un 6% do territorio de Cisxordania (é dicir, os chamados bloques de asentamentos). Pero non hai nada na "liña verde" que separaba Israel e a Cisxordania controlada por Xordania, antes da guerra de Seis Días, que fixese a un suposto estado palestino particularmente viable. Pola contra, a ampliación da Franxa de Gaza, co seu actual hacinamiento, e cun gran potencial económico para o Estado palestino por ter unha saída ao mar, probablemente aumentará en gran medida a viabilidade dun Estado palestino.

.

Con todo, se as declaracións de Saeb Erekat sobre a posición palestina son correctas, non foron esas cuestións as máis problemáticas, foi a política de símbolos a que impediu a solución do conflito e o establecemento dun Estado palestino. As declaracións de Erekat na Al-Jazeera TV indican que é hora de preguntarse se os palestinos realmente desexan un estado propio. Como sinalou Shmuel Rosner, houbo xa certo debate sobre esta cuestión, e os israelís estivéronse preguntando acerca dela durante bastante tempo. Pero o "secreto" revelado por Erekat ao seu auditorio na Al-Jazeera TV, ponnos de manifesto que é unha cuestión que merece un debate máis amplo e serio, aínda que as valentes brigadas de "culpemos de todo a Israel" denuncien este debate como "politicamente incorrecto".

Grazas a Safed-Tzfat

segunda-feira, abril 27, 2009

EUROPA SUBESTIMA A AMEAZA IRANÍ


"Europa subestima a ameaza do proxecto nuclear iraniano"
.
A Unión Europea "subestima a ameaza iraniana", segundo o primeiro ministro checo, Mirek Topolanek, cuxo país ocupa actualmente a presidencia rotatoria da Unión. Ao termo da súa visita a Israel e a Autoridade Palestina, Topolanek criticou aos funcionarios europeos que reclaman unha conxelación da mellora dos vínculos entre a UE e Israel. O saínte primeiro ministro checo destacou que o "proceso de paz non debe estar vinculado ás relacións entre a UE e Israel". Ao mesmo tempo, Topolanek propuxo que Israel poña fin á demolición de vivendas en Xerusalén oriental como un xesto de boa vontade aos palestinos. Topolanek é considerado un dos máis próximos aliados de Israel en Europa. É o primeiro premier que visitou Israel desde que Biniamín Netanyahu asumiu o cargo de primeiro ministro o mes pasado. A pesar da súa crítica a Israel en cuestións como os asentamentos en Cisxordania, na maioría doutras cuestións Topolanek apoia as políticas de Xerusalén. A cuestión de Irán foi un tema sobre o que Topolanek e os seus interlocutores israelís, Netanyahu e o ministro de Relacións Exteriores, Avigdor Lieberman, atoparon unha linguaxe común. "A retórica dos funcionarios israelís sobre a cuestión de Irán é comprensible", explicou Topolanek, en referencia aos discursos de Netanyahu e o presidente, Shimon Peres, no Día Conmemorativo do Holocausto, a semana pasada. "Creo que neste momento, non hai ningunha ameaza inminente dunha guerra entre Israel e Irán", reiterou, engadindo "o feito que Irán é unha ameaza cuxo perigo se ampliará se o país obtén unha arma nuclear é algo que todo o mundo coñece. O feito que a UE subestima esta ameaza tamén é certo. Neste momento vexo un ataque israelí contra Irán como moi improbable". Topolanek expresou que está de acordo coa secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, que afirma que a comunidade internacional na xestión de Irán depende das medidas de Israel cos palestinos. "A cuestión é unir a toda a rexión, incluídos os países árabes. Por primeira vez Israel e os países árabes consideran que se enfrontan ás mesmas ameazas. E baixo a presión desta ameaza hai que atopar unha solución", indicou o primeiro checo ministro. "é evidente que os palestinos deben ver unha luz ao final do túnel. Deben mostrar algún tipo de éxitos. Netanyahu creou expectativas positivas. Temos un período moi curto de tempo, talvez tres meses, para que algo ocorra. Esta é a razón polas que as restricións pola banda da UE carecen de sentido na miña opinión", agregou. O primeiro ministro checo foi moi crítico de Benita Ferrero-Waldner, comisaria da UE para as relacións exteriores, que ameazou coa conxelación á mellora dos vínculos. "Neste sentido creo que a declaración de Benita Ferero-Waldner é realmente moi precipitada e neste momento eu non lle atribúo máis peso que só unha simple declaración", concluíu.
Vía Aurora

NO PAÍS DOS CEDROS


Un poema de Arie Fanstein

domingo, abril 26, 2009

MUSEO DO HOLOCAUSTO NA CISXORDANIA


Por Daniela Kresch
Ninguén dubida que a semana estivo marcada polo vergoñento discurso anti-Israel do presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad nunha conferencia das Nacións Unidas contra o racismo. O discurso coincidiu co comezo do Día do Holocausto, o que tornou as palabras do presidente do Irán -que nega o extermínio de seis millóns de xudeus polo réxime nazi- aínda máis irritante. En medio de tanta infamia, unha boa noticia chamou a miña atención. Na Cisxordania, un avogado árabe-israelí decidiu montar, con diñeiro de seu propio peto, un Museo do Holocausto, unha iniciativa inédita nos territorios palestinos. Co apoio do Yad VaShem, O avogado Khaled Mehamid, residente de Umm Al Fahem, reuniu millares de fotos e documentos que traduciu ao árabe e que contan a historia do Holocausto, e así montou unha vasta exposición na cidade de Ni'ilin. Hai tres anos, esa cidade se tornou símbolo da loita dos palestinos contra o valado de seguridade que Israel constrúe en Cisxordania. Todos os venres, grupos de palestinos e de pacifistas israelís fan unha manifestación para reclamar a modificación do traxecto do valado, que desafortunadamente corta a cidade polo medio.
.
O Tribunal Supremo de Israel xa ditou sentenza a favor dos residentes da cidade, ordenando que o traxecto do valado sexa modificado e non corte a vila. Mais as protestas continúan, porque, ao parecer, algúns os moradores continúan insatisfeitos co novo traxecto. É xustamente alí é onde nace un novo Museo do Holocausto. O obxectivo do avogado Mehamid é mostrar aos palestinos da cidade "e de toda a Cisxordania" que os xudeus tamén teñen as súas dores. "Que tremendas inxustizas foron cometidas contra eles hai menos dun século e que 6 millóns de xudeus morreran". Talvez así, os palestinos entendan un pouco máis por que o Estado de Israel é tan importante para os xudeus. E por que eles o defenden con uñas e dentes. Pode parecer esquisito para nós occidentais, que estudamos no colexio o que aconteceu durante a Segunda Guerra Mundial e asistimos a moitos filmes sobre o Holocausto. Moitos occidentais ouviran sobre Hitler de fontes directas como sobreviventes do Holocausto ou ex-combatentes que loitaran na guerra. Mais, no mundo árabe, ese dramático episodio da historia non é tratado nos currículos escolares.
O que fai que a inmensa maioría dos árabes no mundo nunca escoitase falar dos campos de extermínio que acabaran coas vidas de seis millóns de xudeus, homosexuais, presos políticos e inimigo do Reich en xeral. Durante a inauguración do museo en Ni'ilin, un reporteiro da canle 10 da TV israelí preguntou aos primeiros visitantes se eles crían no que estaban vendo na exposición. Algúns entrevistados responderan que non sabían se era verdade. "Pode ser todo forxado. Non teño como ter certeza", dixo un palestino. É ese tipo de ignorancia o que fai que os discursos de Ahmadinejad encontren terreo fértil entre árabes e musulmáns. O avogado Khaled Mehamid explicou así, ao xornal Yediot Aharonot, por que decidiu abrir o museo: "Atopeime o ano pasado co alcalde de Ni'ilin, que é membro do Hamas, e en medio á súa gran tristeza pola morte dos cativos, faleille sobre o Holocausto nazi contra os xudeus. Expliqueille que os xudeus teñen a súa dor específica. El non tiña nin idea de cantas persoas foran mortas no Holocausto. Decidín, entón, montar este modesto museo". O avogado tamén contou que non hai libros en árabe que conten sobre Hitler e súa Solución Final. "Creo que só aprendendo sobre o Holocausto e entendendo a magnitute inmensa da traxedia podemos atinxir a paz e a seguridade. Israel non precisa usar balas e gas lacrimóxeno para esclarecer aos palestinos por que os xudeus están aquí. Unha foto do Holocausto ten unha forza única que vale máis do que todo o poder do exército israelí", cre Mehamid.

OMAR SHARIF E O PASADO


O celebre actor exipcio Omar Sharif ven de afirmar que foi el o responsábel de reunir ao entón presidente exipcio, Anwar Sadat, e ao ex-primeiro ministro israelí, Menachem Begin, na histórica visita de Sadat a Israel en 1977. Nunha entrevista esta semana para o principal sitio de noticias exipcio, o actor do Doutor Jivago ou Lawrence da Arabia dixo que Sadat, chamouno e pediulle para contactar con Begin e preguntarlle como sería recibida unha visita súa a Xerusalén. Conforme Sharif, el telefonou a Begin que o informou de que Sadat sería recibido como o "Mesias". A reunión foi un enorme éxito e levou aos Acordos de Camp David, en 1978, e máis tarde ao tratado de paz entre Israel e Exipto, en 1979. Non hai confirmación oficial nin por parte israelí nin por parte exipcia de se a historia contada polo xenial actor é certa, ou se este lendario actor está escribindo o seu propio script.

sábado, abril 25, 2009

NEGACIONISMO LIGHT NA CORUÑA


Por Julio Béjar
.
Coincidindo coa semana na que se comemora o Dia de Memoria do Holocausto xudeu, o CGAI da Coruña organizou o pasado venres –co patrocinio da Secretaria Xeral de Comunicación do Goberno saínte da Xunta- un seminario sobre “A herdanza da Shoáh”, cuxa conferencia inaugural foi impartida polo profesor negacionista Miguel Morey. “As palabras e os feitos”, xirou arredor dunha serie de inquedantes asertos, tais como que a auténtica vítima da barbarie nazi foron os comunistas soviéticos (promotores eles mesmos do Gulag que levou por diante a vida de millóns de persoas), que a maquinaria de exterminio nazi anticipou a estrutura da covizosa sociedade occidental tal como a coñecemos (sic), e que o “cliché Auschwitz” é unha impostura lacrimóxena promovida polo que descalificou constantemente como “o pobo elixido”.
Propoño que a próxima vez que esta institución malgaste os cartos públicos en promocionar actos de tan marcado sesgo antisemita, o faga, polo menos, sen ambaxes e inclua na nómina a lumbreras como David Irving, Pedro Varela ou o bispo Williamson, que non se andan con rodeos e sustentan directamente que a morte de 6 millóns de mulleres e homes xudeus é, sen máis, un conto.

AUGAS DE MARZO EN HEBREO

sexta-feira, abril 24, 2009

AS TÁCTICAS DE HAMAS

Neste vídeo pódese ver unha recreación virtual de cómo se distribúen polos núcleos urbanos da Faixa de Gaza os terroristas de Hamás, e como utilizan á poboación civil como escudos humanos

quinta-feira, abril 23, 2009

A HISTORIA XAMAIS CONTADA SOBRE A EX-URSS


Por Thomás Zylberstein

.
Un novo proxecto de procura detallada documenta 101 emprazamentos dos matanzas no que xeograficamente era a antiga Unión Soviética, foi subido no sitio de internet de Yad Vashem. coincidindo co Iom Hashoá, o día de conmemoración do Holocausto. As "historias xamais contadas" contan a crónica dos asasinatos de milleiros de xudeus polos nazis e os seus colaboradores en 51 comunidades diferentes durante o Holocausto. A "historia xamais contada" é un proxecto do Instituto Internacional de Investigación sobre o Holocausto Yad Vashem. Estase traballando para publicar historias sobre a destrución dos xudeus da ex URSS que nunca se fixeron públicas ate o momento. Un proxecto que recibiu o apoio do Dr.Moshé Kantor, presidente do Congreso Xudeu Europeo. O proxecto desenvolveuse na súa iniciativa e en estreita colaboración co Congreso Xudeu Ruso. Este novo proxecto comezou cun censo realizado por investigadores de Yad Vashem, sobre todos os sitios que contan os matanzas na ex URSS. A partir destes datos, 51 comunidades cuxa poboación xudía foi asasinada en Ucraína, Bielorrusia, Lituania, Letonia e Rusia, foron sinaladas.
.
O marco histórico é fundamental para a web, que vincula a unha variedade de temáticas primarias e secundarias, incluíndo os arquivos de Yad Vashem e as coleccións privadas (documentos, fotografías, cartas, mapas, ilustracións, testemuños, vídeos, listas das vítimas e as historias dos "Xustos entre as nacións”) que, conxuntamente, crean un retrato da historia da humanidade nun ambiente multidimensional. "A medida que o mundo coñece Auschwitz ou Babi Yar, a historia de máis dun millón de xudeus que foron asasinados nas cidades e nos pobos segue sendo un feito relativamente descoñecido", explica o director de Yad Vashem Avner Shalev. "Nalgúns lugares, miles foron fusilados e un número terrible de homes e mulleres foron torturadas e asasinadas. Este proxecto é importante xa que pon no punto de mira o que aconteceu nestas comunidades”. ”Algúns deles foron o berce da vida xudía durante séculos, cuxos nomes aínda resoan entre as comunidades xudías de todo o mundo. O uso de todas as fontes dispoñibles para este proxecto faino moi valioso para todos aqueles que buscan coñecer o que aconteceu".
.
O proxecto, polo momento, contén 139 vídeos, 80 historias de testemuñas, a maioría deles proceden da colección da USC Shoá Foundation do Instituto Visual de Historia e Educación fundado por Steven Spielberg e 1459 fotografías (incluíndo documentos orixinais escaneados). A "historia xamáis contada" presenta probas que xean o sangue, en especial os relatos dos nenos, que contan como se escaparon dos pozos onde ao xudeus foron lanzados despois de ter sido sacrificados pero que de todas formas lograron sobrevivir. Estas historias tamén salientan os esforzos da posguerra para entrar nos rexistros, o asasinato destes xudeus e a destrución das comunidades, mesmo cando os soviéticos trataron de suprimir calquera sentido desa identidade xudía.

AHMADINEYAD VISITA AUSCHWITZ


Por Gabriel Albiac

Xenebra, antonte. Sen sorpresa. O antisemitismo do «aliado civilizatorio» de Rodríguez Zapatero ten a vantaxe de non ocultarse. Ahmadineyad terá pronto armamento nuclear. Ninguén poderá dicir que non o soubo a tempo. Pero en Xenebra fíxose escena antonte unha vergoña adicional. A «Conferencia contra o Racismo» é outro dos habituais fraudes da ONU. Financiada polos países democráticos, tal Conferencia non ten outra función que a de exaltar ás ditaduras. E chamar á destrución dos estúpidos infieis que pagan os seus dispendios. A maior concentración de ditadores por centímetro cadrado do planeta faise pagar por aqueles a cuxo degolo chama. Metáfora do noso mundo. Pero hai algo aínda máis desasosegante que a covardía europea: a interiorización do veto islamita a contar a verdade.

Darei un exemplo. Só. Onte, na case totalidade das axencias e medios de prensa, a pasaxe crucial do discurso de Ahmadineyad era este: «Despois da IIª Guerra Mundial, recorreron á agresión militar para converter en desposuídos a unha nación enteira co pretexto do sufrimento dos xudeus... E enviaron a emigrantes desde Europa, Estados Unidos e outras partes do mundo para establecer un Goberno totalmente racista na Palestina ocupada. E, de feito, en compensación polas espantosas consecuencias do racismo en Europa, axudaron a outorgar poder ao réxime máis cruel, represivo e racista en Palestina». Foi o que pronunciou en persa Ahmadineyad. Hai un baleiro, con todo. Éste é o texto completo do seu discurso que Irán distribuíu en inglés aos participantes. Marco entre corchetes o ausente: «Despois da IIª Guerra Mundial, recorreron á agresión militar para converter en desposuídos a unha nación enteira co pretexto do sufrimento dos xudeus [e da cuestión ambigua e dubidosa do Holocausto] E enviaron a emigrantes desde Europa, Estados Unidos e outras partes do mundo para establecer un Goberno totalmente racista na Palestina ocupada. E, de feito, en compensación polas espantosas consecuencias do racismo en Europa, axudaron a outorgar poder ao réxime máis cruel, represivo e racista en Palestina».

A versión «respectable», repetida pola prensa europea, mostra a un Ahmadineyad bárbaro. Normalmente bárbaro. Tanto canto deba selo o dirixente dunha teocracia islamita. En cuxa lóxica, desde logo, un réxime democrático como o israelí -pero tamén o de calquera dos países europeos que financiaron o malgaste xenebrino- debe aparecer como o «réxime máis cruel, represivo e racista». A pasaxe «censurada» -pero é quizá máis unha «autocensura» da ridícula conciencia europea que outra cousa-, o que se atopa no texto oficial pero do cal apenas ninguén soltou peza, é, sinxelamente, un delito. Tipificado en boa parte das lexislacións europeas. E que, de ser este un mundo moralmente presentable -xa se que non o é-, debese dar cos ósos do ditador iraniano na comisaría máis próxima. Chamar «cuestión ambigua e dubidosa» ao Holocausto, en rigor verbal, á Shoàh, ao exterminio de seis millóns de xudeus no marco do programa hitleriano de facer desaparecer da face da terra a unha poboación enteira, xulgada e condenada como «inhumana», é cruzar a raia do inviolable. E o inviolable non ten, no límite, nada que ver con Israel, senón coa decisión moral de que nunca máis a ninguén lle sexa permitido ditar quen forma parte e quen non da especie humana. E non hai aliado dun delincuente así que non quede, á súa vez, envilecido. No esencial. Para sempre.

ABC 22.04.09

quarta-feira, abril 22, 2009

O ÚLTIMO CAZADOR DE NAZIS


No Día do Holocausto, Efraim Zuroff lembra os criminais aínda impunes Dirixe o 'Centro Simon Wiesenthal', tentando evitar o esquecemento da traxedia
Por Sal Emergui
Día do Holocausto. Rotundos dous minutos de silencio en Israel marcados por unha sirena que retumba en todos os recunchos do país. Os israelís deixan as súas tarefas, saen dos seus coches e interrompen o traballo, a compra ou unha discusión. En pé e coa mirada triste, homenaxean aos seis millóns de xudeus asasinados pola maquinaria nazi. Mentres os 233.700 sobreviventes do Holocausto que residen en Israel lembran aos seus familiares, hai un home en Xerusalén que reflexiona sobre como cazar aos responsables en vida do horror. Protexidos polo paso do tempo e o esquecemento, estes asumen que o doutor Efraim Zuroff non descansará até localizarlles e levarlles a xuízo ou polo menos que sexan 'descubertos' nos seus países. Desde o seu pequeno despacho de Xerusalén, dirixe unha guerra en todo o mundo. A guerra do último cazador de nazis. O seu principal inimigo é o reloxo. "é unha pena que moitos criminais nazis morreran sen ser xulgados. Cando algúns me din que xa están moi vellos, que os deixe en paz e que podrezan sós eu respóndolles: 'Se eu atopase ao asasino da túa avoa, importaríache se ten 80 ou 90 anos?' As vítimas teñen dereito a que se faga xustiza", deféndese. "Pero a ninguén lle interesan eses homes. Escoitaches falar de Hans Sewerin?", pregúntanos en referencia ao doutor alemán que hai dous meses recibiu unha medalla de honra pola súa contribución a medicina. O que para moitos é só un ancián de 92 anos, para o historiador Zuroff é o soldado das SS, responsable directo da morte de centenares de persoas, na súa maioría nenos. "A min non me molesta que Sewerin reciba un premio senón que nunca foi levado aos tribunais polos seus terribles asasinatos", confesa. "Se eu atopase ao asasino da túa avoa, importaríache se ten 80 ou 90 anos? As vítimas teñen dereito a que se faga xustiza", se defiendeZuroff é o director en Israel do 'Centro Simon Wiesenthal', que leva o nome do mítico cazador de nazis. Tras a morte deste no 2005, Zuroff herdou o seu título e a persecución dos criminais nazis escondidos ou camuflados baixo outra identidade. "Cazador de nazis? Eu non vou pola selva cun coitelo entre os dentes cazando nazis", ilustra antes de recoñecer: "Sinto como o pesado que molesta á xente lembrando e buscando aos criminais que aínda seguen con vida". Non vai cun coitelo, pero si coa axuda en ocasións de ex axentes do Mossad (Intelixencia israelí).
.
Incidentes diplomáticos
.
Nacido en Estados Unidos, Zuroff, de 60 anos, emigrou de mozo a Israel. O seu labor pode provocar algunha tensión diplomática. "Cando a ministra de Exteriores húngara visitou Israel hai dous anos, atopouse cun artigo meu denunciando que no seu país vive con total liberdade Sandor Kepiro, o responsable da morte de centenares de xudeus", relata. "O meu artigo ía dirixido á nosa ministra Livni para que actuase contra Kepiro que, aos seus 94 anos, segue san, dando entrevistas onde recoñece os crimes e ninguén o leva aos tribunais", di. E lamenta: "o Ministerio de Exteriores de Israel rifoume dicindo que esnaquicei as relacións con Hungría!".
.
O percorrido de Kepiro é o doutros moitos criminais nazis: tras a guerra atopou refuxio en Arxentina e nos 90 volveu ao seu país de orixe. Debeu pensar que o tempo o cura e esquece todo, pero Zuroff estaba alí para que demostrar o contrario. A procura do 'Doutor Morte' O criminal nazi Aribert Heim, coñecido como 'Dr. Morte'. Aínda que se hai unha presa que lle irrita é o austriaco Aribert Heim (o 'Doutor Morte' ou 'carniceiro de Mauthausen'), un dos máis brutais criminais nazis. "As súas prácticas no campo de concentración de Mauthausen eran terribles. Inxectaba gasolina no corazón das súas vítimas ou lles arrincaba sen pestañear órganos do corpo. Unha besta", di Zuroff que segue descartando a defunción de Heim en Exipto. "O seu fillo di que morreu no Cairo en 1992 e que o seu corpo foi lanzado a unha fosa común e que non hai forma de identificalo. Pero se morreu, por que ningún dos seus dous fillos recolleu aínda os dous millóns de euros de herdanza? Ademais, en 2001 o avogado de Heim dixo que estaba en contacto co seu cliente", indica Zuroff que asegura que antes de ir a Exipto, o 'Doutor Morte' pasou por España. "Sei que no sur de España hai aínda varios criminais nazis. Estou a buscar información pero non son moi optimista que podamos atopalos", admite resignado. Zuroff colaborou cun grupo de avogados españois que desexaba levar aos tribunais de España a catro responsables nazis que vivían en Estados Unidos. "Un deles era Demjanjuk, que oxalá sexa extraditado agora a Alemaña", apunta. Até cando? "Teño forza e corda para longo pero desgraciadamente os países xa non teñen vontade de xulgar a eses criminais", responde Zuroff que ve o Día do Holocausto que se conmemora hoxe como o recordatorio que a súa misión continúa. A sirena e o triste silencio dos sobreviventes motívalle a seguir. eles lembran ás vítimas e el ocúpase de perseguir aos verdugos. A frase de Wiesenthal, "non existe pecado máis grande que o esquecemento", sigue viva no seu pequeno despacho de Xerusalén.

ISRAEL, UN ESTADO XUDEU?


Por Julián Bahloul

Guysen International News

.

Binyamin Netanyahu ven de anunciar que o Goberno israelí só renovaría as negociacións coa Autoridade Nacional Palestina a condición de que esta última recoñeza o carácter xudeu do Estado Hebreo. Pero esta demanda sería inaceptábel para Estados Unidos, afirmou George Mitchell, emisario de Barack Obama en Oriente Próximo. Cualificada como unha novidade polos medios de comunicación internacionais e de "ridícula" polo deputado árabe-israelí Ahmed Tibi, esta esixencia non é nova na escena diplomática. En realidade, o anterior Goberno israelí xa formulara esta esixencia no outono 2007, cando a comunidade internacional preparaba a Conferencia de Annápolis. Contactado por Guysen, o portavoz da diplomacia israelí, Ygal Palmor, desexou lembrar algúns feitos. "Durante a conferencia de Annápolis, Ehud Olmert e Tzipi Livni esixiran que o futuro acordo de paz consagraría non só a existencia de dous Estados, senón sobre todo a existencia de dous Estados-Nación. Todos os pobos teñen dereito á autodeterminación, por que se lle negaría ao pobo xudeu?", indicou. "Non se trata de crear un Estado relixión, senón de garantir a nosa existencia como Estado nación, para a nación xudía. Non pretendemos crear un Vaticano xudeu, pero así como por exemplo existe unha República árabe de Exipto, a comunidade internacional debe aceptar a nosa existencia como Estado do pobo xudeu", engadiu. Por fin, destacou o feito de que na súa visita pola rexión, George Mitchell empregou a expresión "Estado xudeu" en polo menos dúas ocasións e que se Barack Obama aínda non se expresou sobre o tema, a posición da anterior administración americana era moi clara respecto diso. Baseándose por outra banda na Resolución da ONU 181 do 29 de novembro de 1947, que fai un chamamento ao nacemento dun Estado xudeu e dun Estado árabe en Palestina, o Goberno israelí seguirá facendo todo o posíbel para que a súa vontade sexa respectada.

A razón é simple: se a OLP se limita a recoñecer a existencia de Israel como simple entidade administrativa, como é o caso actualmente, pode esixir a chegada de refuxiados palestinos nos dous Estados. O dereito ao retorno reclamado polos Palestinos é o tema principal das negociacións de paz. A cuestión consiste en saber se os refuxiados, que foron obrigados a abandonar os seus fogares entre 1947 e 1949 poderán volver de novo á súa terra de orixe. Esta pretensión é un elemento fundamental da conciencia colectiva palestina e do sentimento de pertenza á súa sociedade. Agora ben, se Israel acepta acoller a esta poboación, o país pasará a ser nalgúns anos un Estado de maioría musulmá. Unha realidade inaceptábel para calquera dirixente israelí sionista. Pero para Ygal Palmor, a cuestión dos refuxiados palestinos non é a única xustificación da demanda israelí. "As cousas deben quedar claras, a nosa lexitimidade como Estado xudeu debe ser recoñecida por todos, senón a loita contra os fundamentos de Israel continuará. O final do conflito pasa pola lexitimidade. Non queremos un cesamento do fogo, a paz non se logra ate que se recoñece ao seu socio como lexítimo", explicou. A acción diplomática de Xerusalén parecía dar resultado posto que a declaración final da Conferencia de Annápolis de novembro de 2007 lida por Georges W. Bush prevía claramente que: "o acordo final de paz garantirá o nacemento de Palestina como patria dos Palestinos e garantirá a existencia de Israel como patria do pobo xudeu". Con todo para os palestinos, a formulación israelí é só o resultado da vontade do Goberno actual de atrasar as negociacións. Queda por saber que posición adoptará Barack Obama tras as súas conversas previstas proximamente con Binjamin Netanyahu e Mahmud Abbas na súa visita a Israel e Palestina.

segunda-feira, abril 20, 2009

YON HASHOA

Ke este lugar, ande los nazis eksterminaron un milyon i medyo de ombres, de mujeres i de kriaturas, la mas parte djudyos de varyos payizes de la Europa, sea para syempre, para la umanidad, un grito de dezespero i unas sinyales.

Auschwitz-Birkenau

YON HASHOA

HUMAN RIGHT WATCH DENUNCIA CRIMES DE HAMAS EN GAZA


Vía http://barcepundit.blogspot.com/

Una organización que non se distingue precisamente polo seu apoio a Israel, Human Rights Watch, ven de denunciar as múltiples violacións dos dereitos humanos que Hamas veu practicando en Gaza e que se recrudeceron coa "escusa" da operación militar israelí na Franxa. Até 32 palestinos poderían ser asasinados o inicio da operación militar israelí en Gaza, o 27 de decembro do 2008 até o pasado 31 de marzo. Esta é a principal conclusión dun informe lanzado pola organización Human Rights Now. Non só iso, a violencia dos terroristas de Hamas contra os seus rivais políticos e aqueles dos que se sospeita que colaboraran con Israel tivo máis formas sinistras: ducias de persoas serían secuestradas e torturadas, a outros se lles disparou nas pernas ("unha práctica moi estendida" segundo HRW) e, ademais, a inmensa maioría destes crimes quedou impune. O informe, titulado "Baixo o pretexto da guerra", recolle de forma detallada as cifras da represión de Hamas en Gaza: ás 32 persoas asasinadas habería que engadir as 49 que recibirían disparos nas pernas e outras 73 que foron secuestradas e golpeadas, moitas delas chegando a sufrir roturas en brazos e pernas. Dáse mesmo o peculiar caso dun palestino do que se sospeitaba que podería estar a colaborar con Israel e que foi asasinado polos seus propios familiares "para recuperar a honra do familiar". Por desgraza, todo este tipo de accións non son nada novo en Gaza, a práctica de tirotear as pernas de inimigos políticos, por exemplo, iniciouse en xuño do 2007 cando a banda terrorista Hamas desprazou violentamente a Al Fatah de todas as estruturas de poder en Gaza.


Impunidade absoluta


A pesar de que todos estes comportamentos están prohibidos polas propias leis da Autoridade Nacional Palestina, até agora nin os oficiais da seguridade de Hamas nin os enmascarados sen identificar que en ocasións perpetran estas atrocidades tiveron que enfrontarse a xustiza por eles. A pesar diso algúns portavoces dos terroristas de Hamas, como Ghazi Hamad, declararon en diversas ocasións que se trata de "algúns erros cometidos por membros de Hamas" pero que "non é unha política adoptada polos seus líderes". Para HRW a cuestión non é tan sinxela e, aínda que no informe se afírma que "é difícil determinar que os abusos documentados son o resultado dunha decisión política dos líderes de Hamas", tamén se di que "a frecuencia e a cantidade de casos documentados fan pensar que si é así". "En calquera caso -remarca o informe- as forzas de seguridade de Hamas non están a facer o suficiente para previr ou castigar estes abusos".


Máis información aqui: Descargue o informe completo de HRW (pdf)

DONNA FELDMAN: "AS MODELOS E ACTRICES ISRAELÍS AXIÑA DESBANCAREMOS ÁS BRASILEIRAS".


Donna Feldman: "As modelos e actrices israelís desbancaremos ás brasileiras"

.

Ela mesma é unha das mellor valoradas. Donna cita a outras como Bar Refaeli ou Meital Dohan. É un lugar común que as modelos brasileiras son o top da profesión. Un reinado que poucos e poucas ousan por en dúbida. Entre as que publicamente dubidaron do presente e do futuro reinado das brasileiras, está a modelo israelí Donna Feldman, quen está convencida que as modelos do seu país pronto "desbancarán ás suramericanas en prestixio". As razóns de Donna para emitir tal xuízo atópaas nas visitas que cada certo tempo realiza ao seu país natal. "A praia do Tel Aviv está sempre chea de mulleres exóticas e curvilíneas", rememora a modelo. Tanto que Felman aconsella ter moi en conta a Israel coma lugar de vacacións para homes solteiros en lugar das socorridas costas brasileiras. Unha reportaxe da cadea estadounidense FoxTv incide no nutrido grupo de "belas mulleres" que representan ao país da estrela de David. Bar Refaeli, Meital Dohan ou a propia Donna Feldman son unha boa mostra do potencial de Israel no sempre competitivo terreo das modelos profesionais. Feldman é unha nova modelo de 27 anos, de dupla nacionalidade estadounidense-israelí, que durante os últimos anos foi a imaxe publicitaria de marcas como Dodge, Jaguar ou Diesel. Tamén participou en videoclips con Enrique Igrexas ou Justin Timberlale e o pasado ano 2008 fixo o seu debut cinematográfico nun papel secundario na película You Don't Mess with the Zohan de Adam Sandler. O tempo dirá se Donna ten ou non ten razón.



domingo, abril 19, 2009

O ANTISEMITISMO TÍPICO DA ESQUERDA



Por Olvido Gara (Alaska)

.
Os titiriteros stalinistas volveron a facer gala da intolerancia e o sectarismo que lles caracterizou sempre, póndose de lado dos terroristas de Hamas. O antisemitismo nazi dos titiriteros estiveron a incitar á violencia contra os xudeus como demostraron o pásado sábado co manifesto que asinaron e as súas proclamas contra o estado de Israel. É vergoñoso ver a estes pelmas e rancios pseudoartistas da man dos islámicos que colgan homosexuais, lapidan mulleres adúlteras e practican ablacións, sen esquecer os apoios destes stalinistas ás ditaduras internacionais como a cubana ou a tiranía de Chávez. De feito, vimos pancartas de apoio ao golpista de Caracas por parte dos manifestantes esquerdistas e islamitas nas rúas de Madrid. As mostras de exaltación antisemita nas rúas de Madrid, con apedreamento da embaixada israelí incluída, grazas aos titiriteros da Zeja, ao PSOE, EU e os seus amigos islamitas, lembraba á noite dos cristais rotos e o comezo da persecución e o xenocidio do pobo xudeu ocorrido en Europa. A progresía volveuse a retratar unha vez máis, e volveu a demostrar que está en contra das liberdades, da democracia liberal e occidental que son tan antisemitas e que odian aos xudeus tanto ou máis que os nacional socialistas que lles querían exterminar nos anos 40 do século pasado. Ver a Zerolo coincidindo co movemento nazi americano, ao PSOE e os seus titiriteros milonarios gritando contra o pobo xudeu acusándolles de xenocidio e apedreando a embaixada israelí, é un dos episodios máis vergoñosos que tivemos que presenciar este fin de semana. Como vergoña me dá ver a Zerolo cos rizos ao vento e da man dos que asasinan tamén homosexuais e en contra dun estado democrático que ten todo o dereito a defenderse dos terroristas islámicos que pretenden exterminar ao seu pobo. Agora comprendo porqué non vín a Zerolo nin á FELGTB de Ferraz, nin ao maripogresismo oficial, manifestándose xunto aos "Dereitistas" activistas de COLEGAS en contra da invitación de Moratinos ao ministro iraniano de exteriores para estreitar aínda máis as cordiais relacións existentes entre dous grandes aliados, como xa contei con todo luxo de detalles na dobre moral do esquerda Gai. Estes hipócritas que non quixeron saber nada cando se lles pediu que intercederan e pediran a liberdade de Gorki Águila [Nota: líder dá banda cubana de punk-rock "Porno para Ricardo" coñecida pelas suas críticas ao rexime castrista. Foi detido en Agosto de 2008], que nunca se mobilizan contra as tiranías internacionais, nin contra o terrorismo etarra, nin contra as guerras e xenocidios recentes. Non permiten que Israel use o seu dereito a defenderse dos terroristas de Hamas. A esquerda e as súas titiriteros volveron a retratarse unha vez máis; a pesar deles: Viva Israel!
Grazas a Últimos días de Bar Kochba

MAZEL TOV PILAR RAHOLA


A Comisión Permanente da Federación de Comunidades Xudías de España reunida o 8 de febreiro de 2009, decidiu outorgar o premio anual Senador Ángel Pulido 2009 a Dona Pilar Rahola pola súa constante loita en defensa do pobo xudeu, Israel e a Humanidade. Os altos valores humanos desta muller catalá, polivalente, apaixonada e entregada ás causas que ela considera xustas, levárona a facer da loita contra o antisemitismo e a criminalización do estado de Israel unha das súas causas dos últimos anos. Son continuas as súas viaxes por todo o mundo dando conferencias en universidades, organismos públicos e privados e institucións sobre a realidade de Israel e a súa contorna. Unha realidade que ela coñece ben por mor do seu traballo como xornalista na zona. Fervente loitadora contra a desinformación, intervén con frecuencia nos medios de comunicación achegando datos e documentación sobre o mundo xudeu e Israel, enfrontándose a críticas e até ameazas persoais por este motivo. A súa entrega, a súa loita, a súa tenacidade e a súa paixón nunha das causas que considera xustas, fixérona merecedora de numerosos premios como o SCOPUS da Universidade Hebrea de Xerusalén ou a mención de honra da Universidade de Tel Aviv, así como outros galardóns de comunidades e organizacións xudías hispanoamericanas. Por todas estas razóns, a Federación de Comunidades Xudías de España considerou a bagaxe persoal e profesional de Pilar Rahola merecedor do premio Senador Ángel Pulido que cada ano entrega a unha personalidade ou institución da vida pública española cuxa labor destaca polo seu esforzo na defensa e desenvolvemento das comunidades xudías en España e no mundo hispánico.

Esta será a quinta edición do premio Senador Ángel Pulido.
.
O galardoado o ano pasado foi o Defensor do Pobo, Enrique Múgica Herzog e en edicións anteriores os premiados foron o ex president da Generalitat de Catalunya Jordi Pujol (2007), o ex presidente do goberno, Felipe González (2006) e a Asemblea de Madrid (2005).
.
O premio será entregado na Cea Anual da Federación de Comunidades Xudías de España que se celebrará o próximo 2 de xuño ás 20:30 hs no Hotel Vila Magna de Madrid.

sábado, abril 18, 2009

ETA MANTÉN O SECUESTRO DE GUILAD SHALIT


Guilad Shalit leva 1028 días secuestrado. Hoxe cúmprense 1028 días do secuestro por parte do grupo terrorista Hamás, do soldado israelí Guilad Shalit. A prensa española na súa meirande parte con certeza non falará sobre o tema, é un tema politicamente incorrecto. Choca co recoñecemento que estes mesmos medios fan de Hamas ou da Yihad islámica como "milicianos da resistencia". Un tema espiñento sobre o que mellor non falar. Non hai moito tempo estes mesmos medios de comunicación indignábanse - con razón sen dúbida- polo trato que os terroristas (milicianos da resistencia?) de ETA recibian en Francia como refuxiados políticos. Mais facer estoupar autobuses escolares, pizzerías, discotecas, centros comerciais, universidades, bombardear indiscriminadamente a poboacióin civil.... e xustificado implicitamente na consideración que estes medios de comunicación españois fan de terrorismo islámico palestino como exercicio "lexítimo de resistencia".

Guilad Shalit tiña 19 anos cando foi secuestrado. E durante 1028 días, nin a Cruz Vermella Internacional puido visitalo para comprobar o seu estado de saúde. Hamás non o permite. Este dato é ocultado a mantenta polos medios de comunicación españois.

Guilat Shalit, secuestrado desde hai 1028 días e 1028 noites. No estado español sabemos ben que é o secuestro, a privación ilegal de liberdade por un grupo delincuente que practica o terrorismo coma chantaxe á sociedade. A todos nos emocionou ver as imaxes de José Antonio Ortega Lara saíndo do cativerio terrorista de ETA, liberado após case un ano e medio.

O día 25 de Xuño de 2007, cumprido un ano do secuestro, Hamas fixo pública unha gravación coa voz do soldado secuestrado pedindo ao Goberno de Israel que actue para liberalo. Este foi o primeiro signo de vida de Guilad.

Para escoitar o audio, click aquí
Para ler o texto, click aqui
Porteriormente o 9 de Xuño de 2008, chegou unha carta de Guilad. Para ler a carta, click aquí.
Guilad Shalit leva case 1028 días secuestrado, case tres anos xa.

terça-feira, abril 14, 2009

SEN COMENTARIOS








Resistencia Árabe islámica (RAI) seica con 3.000 efectivos ao seu dispor, é unha escisión de Hezbollah no Líbano. A organización "política" é o Consello Árabe islámico (CAI), RAI sería unha especie de "brazo armado", dispón dunha moderna páxina web da que tiramos estas espeluznantes fotografías nas que catro terroristas (milicianas na versión El País) femeninas portando abayas (o traxe tradicional chií) aparecen adestrándose con modernas ametralladoras e granadas de man fronte a Hussein o seu lider, o seu amo o seu señor.

domingo, abril 12, 2009

600 PALABRAS


Por Etgar Keret

A miña nai dime que nunca poderei entender o que significa para un pobo non ter un país propio. Ela, por certo, sabe do que está a falar. Despois de todo, atravesou o Holocausto, viu destruída a súa casa en Polonia, perdeu á súa nai, ao seu pai e ao seu irmán, e ao final terminou aquí, na Terra de Israel, o seu país, a terra que se prometeu non abandonar nunca. Ghassan dime que nunca poderei entender os que significa para un pobo vivir baixo ocupación. Non, el non tivo que atravesar o Holocausto, e toda a súa familia, grazas a deus, está viva, polo menos por agora. Pero está farto dos soldados israelís nos checkpoints da fronteira. "Algunhas veces podes atravesar a barricada nun ou dous segundos, pero hai outras, cando eles están aburridos, nas que poden facerche perder as ganas de seguir vivindo. Obríganche a agardar durante horas baixo o sol sen razón algunha, máis nada que para humillarche. A semana pasada, sen ir máis lonxe, confiscáronme dous paquetes de cigarros Kent longos, simplemente porque se lles deu a gana. Un mozo de dezaoito anos, cun rifle nas mans e a cara chea de feridas, veu e quitoumos".
.
Adina, a veciña do piso de abaixo, dime que nunca poderei entender o que significa perder a un ser querido nun atentado suicida. "Ningunha morte pode ser máis absurda que esa", di. "Un morre por dúas razóns: porque se é israelí e porque a un tivo ganas de tomarse un café expreso en metade da noite. Se podes imaxinar razóns para morrer máis estúpidas que esas, dime cales son. E nin sequera hai con quen enoxarse. Despois de todo, o raparigo que matou ao meu irmán está morto e tamén el voou en pedazos." A miña nai di que non temos outro lugar onde ir, que onde vaiamos sempre seguiremos sendo estraños, odiados, xudeus. Ghassan di que o meu país, o Estado de Israel, é unha entidade estraña e aberrante e que non hai nada que se lle pareza en todo o mundo.
.
Na metade do Oriente Medio créndose no corazón de Europa, participando cada ano no certame Eurovisión e asegurándose que un dos seus equipos de fútbol dispute a copa da UEFA, sen entender que está no corazón do deserto, rodeado por unha mentalidade, propia do Oriente Medio, que se nega a recoñecelo. Adina di que vivimos de prestado, que cada vez que ve aos nenos palestinos, tolos de contentos, celebrar con lambetadas logo de cada ataque suicida, ela pensa na maneira en que aqueles nenos creceran. Por tanto, eu debería terminar con todo ese absurdo discurso sobre a paz. E se hai algo que a miña nai, Ghassan e Adina teñen en común, é que todos eles están seguros, absolutamente seguros, de que eu simplemente non podo comprender que é o eles pensan. Pero de feito eu son bastante bo para imaxinar que é o que pensan as outras persoas, e algunhas veces, cando os tempos poñense difíciles, teño enxeño dabondo para vivir diso. Todo clase de publicacións estranxeiras chámanme e pídenme que explique, no posible en non máis de 600 palabras, o que pensa a xente en Israel. É unha pena que non poida inventar novos pensamentos, distintos aos reais -uns que sexan un pouco menos medorentos, que leven un pouco menos de odio. Pensamentos máis positivos, máis optimistas, máis compactos, en non máis de 600 palabras.

sábado, abril 11, 2009

O BEBÉ QUE SOBREVIVIU AO GAS

Cámara de gas, David Olère, supervivinte de Auschwitz.
(do libro The Eyes of a Witness)


Extracto do libro "Sonderkommando", de Shlomo Venezia:


Béatrice Prasquier - Que sucedía nos fornos crematorios de Auschwitz, coas cinzas despois dos corpos seren queimados?

Shlomo Venezia - As cinzas debían ser eliminadas para non deixar ningún vestixio. Na verdade, quere nos fornos quere nas valas comúns algúns osos, como os da conca, queimaban mal. Era por iso que os osos máis longos debían ser retirados e esmagados separadamente, antes de seren mesturados coas cinzas. Estas, unha vez trituradas, eran transportadas nun carro. Un camión viña recollelas regularmente para que fosen deitadas ao río. Cheguei a substituír un dos homes responsábeis por trituraren as cinzas. Iso permitíame coller un pouco de aire e saír da atmósfera sofocante e fétida do Crematorio.

Béatrice Prasquier - Que vían cando os deportados chegaban á cámaras de gas?

Shlomo Venezia - A morte das persoas que ían para a cámara de gas era todo menos unha morte pacífica. É de tal modo violento e triste que teño dificultade en falar destas visións da cámara de gas. Podiamos encontrar persoas con ollos saídos das órbitas debido ao esforzo feito polo organismo. Outras con sangue por todos lados ou sucias polos seus propios excrementos. Todas as persoas agonizaban e sufrían terribelmente na cámara. Non pense que o gas era lanzado e morrían automaticamente. Non. Era un proceso que podía demorar máis de dez minutos, nos cales as persoas procuraban desesperadamente un pouco de ar - homes, mulleres e nenos. Un proceso de asasinato de tipo industrial que matou a millóns de persoas. Na miña opinión, non podo garantilo, mais penso que moitas persoas morrían mesmo antes do gas ser lanzado. Estaban de tal modo apertadas unhas contra outras e co pánico, que os máis pequenos, os máis débiles, afogábanse. A imaxe que viamos ao abrir a porta despois de gasealos era atroz, non é posíbel imaxinar o que era aquilo. Pensabamos que era imposíbel que alguén sobrevivira ao gas mortífero, mais un día, ao abrir a porta da cámara, encontramos un bebé vivo! Sobreviviu porque estaba agarrado ao peito da súa nai no momento do lanzamento do gas, e o efecto de succción permitiulle non inalar o veleno. Non é preciso dicir que un oficial SS, así que viu o pequeno vivo e chorando, sacou a pistola e matouno, a sangue frío, cun tiro na caluga. Os primeiros días, a pesar da fame que me atormentaba, tiña dificultade en tocar o anaco de pan que recibiamos. O fedor persistía nas miñas mans, sentíame sucio coa morte. Co tempo, tiven de me habituar a todo, como instinto de supervivencia. Torneime nun autómata sen capacidade de raciocinio.

A ESQUERDA ISRAELÍ, A PROBA


Por Alexander Yakobson

.

A formación dun gabinete de coalición do Likud, Israel Beitenu co Partido Laborista parece ofrecer unha gran oportunidade ao Meretz. Moitas xente demanda unha firme oposición. Meretz ten unha vantaxe relativa en varias cuestións importantes, a principal delas é a súa decidida oposición ao proxecto de asentamentos. Kadima, que tamén está na oposición, non ten un bo historial nese ámbito. O Partido Laborista tampouco está moito mellor, considerando que o seu líder, Ehud Barak, non evacuou un só posto ilegal durante o seu mandato como ministro de Defensa. A cuestión dos asentamentos non é un asunto político. Debe centrarse na necesidade de desatar inimizades tribais cara a cara a os colonos e a comunidade relixiosa nacional. É unha cuestión que afecta o futuro do país. O obxectivo declarado do proxecto de asentamentos foi desde o principio garantir a soberanía israelí sobre o río Jordán. O seu actual obxectivo é previr unha evacuación dos israelís o suficientemente grande como para permitir unha verdadeira división dos dous pobos.
.
Política e diplomáticamente, o debate sobre a conveniencia de dividir o territorio xa foi decidido. Mesmo Benjamin Netanyahu non pode negalo. Con todo, sobre o terreo algunhas persoas tratan tenaz e diariamente de reverter este proceso. Unha grande parte da nación considera a este proceso como unha ameaza para o futuro de Israel. A parte que defende esta actitude firme ten unha ampla base de apoio. Pero non é seguro que este potencial se plasme na realidade. Aparentemente, pode parecer que a esquerda pagou un prezo político por dicirlle a opinión pública israelí toda a verdade, mesmo cando a verdade sexa difícil de aceptar. Con todo, nestes últimos anos, a esquerda israelí -e o Meretz como o seu representante- pagou un forte prezo político pero por facer todo o contrario: o bloque da esquerda converteuse nun experto en non dicir toda a verdade. Este bloque ten o pracer de dicirlles aos seus adversarios políticos israelís todas as verdades desagradables directamente á cara.
.
Pero en cambio, evita dicir a verdade a opinión pública israelí sobre o comportamento da outra parte (os palestinos) no conflito. E mesmo cando se fala diso, insinúase, rosmando en voz baixa, un comportamento atípico desa esquerda israelí en calquera outro ámbito. Por exemplo, nunha entrevista con Haaretz a principios deste mes, o ex deputado do Meretz, Zahava Gal-On, dixo o seguinte: "Temos que dicirlle a opinión pública israelí que temos un gran problema cos palestinos. O que pensamos que ocorrería non sucedeu tan rápido como pensábamos. Creo que é de interese urxente pola nosa para pór fin á ocupación... Pero hai un gran problema". Por tanto, Gal-On tamén pensa que hai un problema cos palestinos. A mera admisión disto é raro e digno de recoñecemento, pero... cal é exactamente ese problema? Como de grave é? O problema limítase a Hamas, tamén inclúe a Fatah, ou só a unha parte? Ten dimensións estratéxicas ou tácticas? Refírense á aceptación da existencia dun estado xudeu nunha parte do país? E como é que este problema afecta á política israelí? Significa que cada concesión territorial en Cisxordania, nun futuro próximo, podería chegar a expor a un ataque con foguetes á parte occidental de Jerusalém, a Tel Aviv, ao aeroporto internacional Ben-Gurion? A resposta de Gal-On a estas preguntas segue sendo moi pouco clara.
.
O que si está claro é que cando Israel reaccionou a un ataque con foguetes palestinos, tras terse retirado de territorio palestino, Gal-On etiquetou esa guerra como "innecesaria". A situación actual en Israel e o mundo da á esquerda unha oportunidade. A crise financeira permitiu aos críticos do capitalismo obter un nivel de apoio público sen precedentes durante décadas. As loitas en defensa do medio ambiente son un compoñente importante dos programas dos partidos de esquerdas. A influencia dos relixiosos e os ultra-ortodoxos en certas áreas do gabinete Netanyahu espérase que esperte unha loita contra a coerción relixiosa, e o Meretz ten unha ou dúas cousas que dicir sobre todo isto. O despedimento dun empregado ferroviario árabes por non servir no IDF non resiste o escrutinio xudicial, pero este feito lamentable lémbranos que a acción pública e política é necesaria para a igualdade civil. Non debería ser demasiado difícil de establecer un actualizado, atractivo e diversificado programa de actuación para un partido de esquerdas en Israel, un programa que vaia máis aló das cuestións rexionais. Gran parte da opinión pública están aberta a unha crítica penetrante dos defectos e inxustizas que se observan na sociedade e no poder. Pero os que se dedican a silenciar ou facer circunloquios cando é o momento de dicir toda a verdade acerca da actitude e obxectivos da outra parte (os palestinos) no conflito, non teñen ningunha posibilidade de conseguir credibilidade e apoios.

sexta-feira, abril 10, 2009

SEMINARIO NA CORUÑA SOBRE A SHOÁH




Seminario en A Coruña
A herdanza de Shoah. A propósito de La cuestión humana 24 abril de 2009

A mecánica utilizada pola Alemaña nazi para levar a cabo o exterminio do pobo xudeu xerou múltiples metáforas. Desde unha perspectiva histórica esa foi a ferida que marcou a memoria do noso presente e sinalou os límites do pensamento xurdido na modernidade. No terreo da evolución das artes, a máxima de Theodor Adorno de “cómo se pode realizar poesía despois de Auschwitz” non deixou de resoar na conciencia da creación. A Shoah converteuse tamén nunha especie de horizonte do pasado que non fixo máis que alterar e quebrar o noso presente. O seminario A herdanza da Shoah. A propósito de “La cuestión humana” proponse examinar de que maneira a mecánica establecida pola Alemaña nazi nos campos de exterminio afectou á relación do mundo contemporáneo a partir de tres vectores claves como son a industria, a linguaxe e as imaxes. Que revelan da mecánica existente nos campos de extermino algúns sistemas de produción industrial contemporánea? Ate que punto determinados xiros da linguaxe non fan máis que reflectir a perversión de significados da palabra establecidos nos campos? De que maneira a Shoah non fai máis que xerar un debate entre o acto de amosar e o de non amosar que afecta aos múltiples réximes de mostración da violencia da nosa sociedade contemporánea? Todas estas cuestións encontran o seu eco de resonancia na película de Nicolas Klotz, La cuestión humana (La question humaine, 2007), o terceiro opus da súa triloxía Tiempos modernos —da que forman parte Paria (2000) e La blessure (2005). A partir dos múltiples terreos explorados por esta obra complexa, o seminario intentará tecer unha ponte entre o noso presente, a memoria do infame e as súas formas de representación cinematográfica.
Dirección do seminario: Ángel Quintana (Universitat de Girona)
Organiza: Centro Galego de Artes da Imaxe, en colaboración con Alliance Française (A Coruña) e Ambassade de France en Espagne-Service Culturel (Madrid).

Programa
10:00 h. Presentación do seminario
10:15 h. As palabras e os feitos (A industria capitalista e a Shoah)Miguel Morey (Catedrático de Filosofía. Universitat de Barcelona. Premio Anagrama de Ensaio por El deseo de ser piel roja)
11:15 h. Reflexións sobre a elaboración literaria da Shoah Adán Kovacsics (Ensaísta e tradutor. Autor de Guerra y lenguaje)
12:15 h. h. Pausa
12:45 h. Formas da abxección coa Shoah como motivo: De La vida es bella a El niño del pijama de rayas. Ángel Quintana (Universitat de Girona. Cahiers du cinéma/España)
14:00 h. h. Descanso
17:00 h. A ausencia filmada Santos Zunzunegi (Catedrático de Comunicación Audiovisual. Universidade do País Vasco)
18:00 h. O ataque do presente sobre o resto dos tempos. Como presentar o horror sen representar o horror Santiago Filloll (Universitat Pompeu Fabra de Barcelona. Codirector de Ich Bin Enric Marco)
19:00 h. h. Pausa
19:30 h. Coloquio con: Nicolas Klotz e Elisabeth Perceval, director e guionista de La cuestión humana.
.
Proxeccións
20 de abril
20:30 h. Paria (2000) Presentación: Nicolas Klotz (director) e Elisabeth Perceval (guionista)
21 de abril
20:30 h. La blessure (2005) Presentación: Nicolas Klotz (director) e Elisabeth Perceval (guionista)
23 de abril
20:30 h. La cuestión humana (2007) Presentación: Nicolas Klotz (director) e Elisabeth Perceval (guionista)
24 de abril
21:30 h. Jeunesse d’Hamlet (Nicolas Klotz e Elisabeth Perceval, 2007)
La consolation (Nicolas Klotz e Elisabeth Perceval, 2007)
Les Amants Cinéma (Héléna Klotz, 2006) Presentación: Nicolas Klotz (director) e Elisabeth Perceval (guionista)

Lugar: Centro Galego de Artes da Imaxe (CGAI)
Rúa Durán Loriga, 10 baixo
15003 A Coruña
Teléfono 881 881 271
info@cgai.org
Prezo: Gratuíto, previa inscrición
Prazo límite para a matrícula: Ate o día 22 de abril de 2009 (inclusive)
Para inscrición
PICA AQUI

AMOS OZ: "ESPERO QUE ESTE PESAJ TRAIA A PAZ"


Amos Oz, un dos fundadores de Shalom Ajshav "Paz Agora" dixo que ten "grandes expectativas" en torno ao novo goberno e a ansiada paz na rexión. Así mesmo aproveitou a festividade de Pesaj para dar a súa mensaxe conciliadora e avogar por un mundo de paz porque "israelís e palestinos estomos cansos da guerra", asegurou. O recoñecido escritor da esquerda israelí e pacifista envío a súa mensaxe para a festividade de Pesaj (a Pascua xudía) e o seu anhelo foi só un: "a paz". "Espero que este Pesaj nos traia a paz, é un anhelo que creo é posíbel. Palestinos e israelís estamos cansados da guerra e todos queremos a paz".
.
Consultado sobre o novo goberno que ven de tomar posesión, Oz, gañador do premio Príncipe de Asturias en 2007, sinalou: "aínda é moi prematuro para falar, hai moi poucos días da investidura, pero teño grandes expectativas, creo que lograremos a ansiada paz". A poucas horas de celebrar xunto aos seus a primeiro noite de Pesaj, Oz asegurou que "Na noite do seder (cea tradicional onde se reúne toda a familia), pensarei na miña familia e no benestar do pobo xudeu en todo o mundo, ese é o meu sentimento", culminou o escritor e renovou o seu desexo dunha paz duradeira.

TEL AVIV, UNHA MOZA DE 100 ANOS


Por Silvia Golan


O que hoxe é unha moderna e vibrante metrópole con fermosas praias, restaurantes, discotecas, museos e centros comerciais era hai 100 anos un conxunto de dunas desérticas ao norte do porto de Yafo. En 1909 establecéronse dous asentamentos: Nahalat Biniamín e Ajuzat Bait. O seu nome Tel Aviv -outeiro da primavera- foi tomado polos fundadores dun libro de Teodoro Herzl, quen tirou a idea da Biblia. As autoridades turcas, gobernantes nese momento, opuxéronse duramente a eses asentamentos e en 1917 os seus habitantes tiveron que abandonala. A entrada dos británicos permitiulles volver a Palestina e a nova cidade desenvolveuse enormemente. Xeograficamente está situada no centro do país, o que a levou a ser o centro comercial, financeiro, bancario, de investimento, de seguros e industrial. É a capital cultural do país, cunha enorme cantidade de actividade diaria. Aquí ten a súa sede a Filarmónica, a Opera e compañías de danza como Bat Sheva e Maiumana. Hai un clima mediterráneo espléndido case todo o ano e praias privilexiadas frecuentadas por israelís e turistas de todo o mundo. Restaurantes, cafés, discotecas para todos os gustos (entre eles pódense atopar lugares de salsa, tango e rock arxentino por exemplo). Non esquecer á vella vila de Yafo, coñecida polos seus estudos e galerías de arte, lugares históricos e un panorama que deixa extasiado aos seus visitantes.

.

Tel Aviv ten tamén áreas residenciais, elegantes negocios e nos últimos 15 anos, debido ao seu rápido crecemento, vemos xurdir rañaceos de grande beleza arquitectónica. En 2003 a UNESCO designou a Tel Aviv como World Heritage Site, patrimonio da humanidade, porque ten a máis grande concentración de edificios de estilo modernista Bauhaus do mundo. Son cidades irmás de Tel Aviv entre outras: Buenos Aires desde 1988, Barcelona desde 1998, e Sao Paulo desde o 2004. Ron Huldai, intendente da cidade, explícanos "Hai unhas semanas, a Comisión de Cerimonial e símbolos de Israel proclamou festexar o próximo Día Nacional marcando os 100 anos de Tel Aviv, a primeiro cidade hebrea, como festa do pobo xudeu, do cidadán israelí, e por suposto dos habitantes da cidade Tel Aviv-Yafo. Tel Aviv é un logro do sionismo moderno, liberal, tolerante, democrático e aberto que respecta ao ser humano como tal. Na programación dos festexos, hai actividades educativas no ensino, congresos, comunidades, no sector público e nas Sinagogas. Están previstas máis de 400 actividades, proxectos, exposicións desde abril até fin de ano. Deséxolles aos seus habitantes e a aqueles que nos visitan gocen desta experiencia inesquecible dos festexos dos 100 anos da primeiro cidade hebrea, Mazal Tov".

.

Os eventos comezaron o 1 de abril coa Conferencia Internacional de Innovación Urbana á que asistiron arquitectos, enxeñeiros e outros especialistas de Israel e do mundo e en dous días de intensos debates expuxeron as súas ideas e experiencias sobre aspectos enerxéticos, económicos, social-demográficos, ecolóxicos e medio ambiente, arquitectural e cultural, A cerimonia formal de apertura realizouse en Kikar Bialik, e ao longo da rúa Bialik, que foi decorada ao estilo de hai 100 anos, paseaban artistas vestidos á época, e os 500 invitados especiais de Israel e do mundo, puideron deleitarse con comidas típicas, bebidas e xeados con gusto sabor de nostalxia

Semana.il.com