“Os tempos converteron en impopular a manifestación aberta do odio aos xudeus. Sendo este o caso, o antisemita busca novas formas e foros onde poder instalar o seu veleno. Agora agóchao tras unha nova máscara. Agora non odia aos xudeus, só é antisionista!!”.
Martir Luther King na súa "Carta a un amigo antisionista" 1967.

domingo, julho 19, 2015

Obama 2015 - Clinton 1994




"Tras dous anos de negociacións, Estados Unidos, xunto cos nosos socios internacionais, acadou algo que non conseguiron décadas de animosidade: un acordo global a longo prazo con Irán que impedirá que consiga unha arma nuclear. Este acordo demostra que a diplomacia norteamericana pode provocar cambios reais e significativos, cambios que fan que o noso país e o mundo sexan máis seguros" (Obama, 2015).

"Hoxe, tras 16 meses de moi intensas e difíciles negociacións con Corea do Norte, completamos un acordo que fará que Estados Unidos, a península de Corea e o mundo sexan máis seguros" (Clinton, 1994).

"Pechouse calquera vía a unha arma nuclear, e implantarase o réxime de inspeccións e transparencia necesario para verificar o obxectivo. Grazas a este acordo por primeira vez estaremos en situación de verificar todos estes compromisos. Iso significa que este acordo non se basea na confianza; baséase na verificación" (Obama, 2015).

"Este acordo representa o primeiro paso no camiño cara a unha península de Corea sen armas nucleares. Non se basea na confianza. O cumprimento será certificado pola Axencia Internacional de Enerxía Atómica" (Clinton, 1994).

"Unha vía diferente, de tolerancia e resolución pacífica dos conflitos, leva a unha maior integración na economía global, a máis implicación coa comunidade internacional e a que o pobo iraniano sexa capaz de prosperar e desenvolverse. Este acordo bríndanos a oportunidade de avanzar nunha nova dirección. Deberiamos aproveitala" (Obama, 2015).

"Este acordo é un paso decisivo para achegar a Corea do Norte ao seo da comunidade global. Estados Unidos e Corea do Norte tamén acordaron suavizar as restricións ao comercio e avanzar para establecer oficinas de representación nas respectivas capitais. Estas suavizarán o illamento de Corea do Norte" (Clinton, 1994).

"Seguiremos realizando esforzos sen precedentes para reforzar a seguridade de Israel; esforzos que van máis aló do que calquera Administración estadounidense teña feito anteriormente" (Obama, 2015).

"E Estados Unidos ten o compromiso inquebrantable de protexer á nosa aliada e democracia irmá, Corea do Sur. Os 38.000 efectivos estacionados na península son a garantía dese compromiso" (Clinton, 1994).

terça-feira, julho 14, 2015

O mísil da paz...



- (Inspector da ONU apuntando co dedo ao mísil nuclear) 
E isto que é?
- (Funcionario iraniano) É o mísil da Paz!!! Unha vez que estoupe non haberá máis guerras contra Israel




segunda-feira, julho 13, 2015

Tsiripas e Zarif...

- (Alexei Tsipras ao representante iraníano) Mr. Zarif, vostede é moi bo. Podería quizais representarnos contra Angela Merkel?

Desculpe a interrupción...

- Descupe a interrupción, pero quizáis estea vostede interesado en asinar esta petición demandando o boicot cultural de Israel  

sexta-feira, julho 10, 2015

O boicot contra Israel


Por Abraham B. Yehoshúa, escritor israelí, impulsor do movemento da esquerda pacifista israelí "Paz Agora" (Shalom ajshav)

Haaretz - Jerusalen, 7 de Xullo de 2015

Nas últimas semanas estamos a ser testemuñas dun movemento a favor do boicot a Israel, xa sexa en relación con produtos manufacturados nas colonias xudías ou xa sexa mesmo cos producidos no propio Estado de Israel; ademais, pídese o cesamento de intercambios comerciais con empresas israelís. Por suposto, tamén está a haber boicot por parte de artistas, cantantes, directores de cinema e escritores que están a cancelar a súa visita a Israel á vez que participan en manifestacións contra Israel. A isto hai que sumar os actos de protesta de organizacións estudantís e de intelectuais de esquerda en Europa e en Estados Unidos, nas que participan obviamente palestinos e árabes musulmáns.

Ao principio, en Israel desprezaron os primeiros signos desa campaña prol boicot. É certo que xa nas décadas do cincuenta e sesenta, antes da guerra do Seis Días, cando Israel era pequeno e débil desde o punto de vista económico e político, todo os países árabes tentaron organizar un boicot xeral contra Israel, en especial, no sector económico, pero ese intento fracasou, sobre todo porque non tivo acollida nos países occidentais. Ademais, o recordo do Holocausto aínda era moi forte no consciente colectivo e Israel era considerada unha democracia xusta que loitaba pola súa existencia fronte a ditaduras árabes, onde a riqueza do país non se reflectía no benestar dos seus cidadáns.

Con todo, o boicot de agora é moi distinto. É verdade que Israel segue sendo a única democracia de Oriente Medio, pero a historia contemporánea ensinounos que unha democracia tamén pode invadir territorios e cometer abusos contra outros pobos, tal como, por exemplo, fixeron Francia en Alxeria ou Estados Unidos en Vietnam ou en Iraq. Por tanto, o carácter democrático de Israel non impide que actúe con crueldade cos palestinos e siga mantendo a un pobo baixo control militar e civil durante tantos anos. Así pois, o xurdimento deste boicot (parecido nalgúns sentidos ao que no seu momento houbo contra Sudáfrica) busca obrigar a Israel a cambiar a súa política e moi especialmente facer que deteña a construción de máis asentamentos no territorio palestino destinado a ser a base do seu futuro Estado.

No entanto, entre os que apoian este boicot tamén hai xente atónita ante o caos que nesta época alaga o mundo árabe; xente que recoñece o feito lamentable e deprimente de que, tras a retirada israelí da franxa de Gaza, Hamas non canalizou a súa política cara ao obxectivo de construír infraestruturas e orientar a economía para mellorar o benestar da poboación civil, senón que se dedicou a abastecerse de armamento co fin de atacar cidades israelís. Tamén comprenden que o apartheid de Sudáfrica non ten nada que ver coa situación de ocupación en Cisxordania. Os negros surafricanos non pretendían botar aos brancos, senón gozar dos mesmos dereitos civís.

En cambio, o conflito cos palestinos é moito máis complexo, xa que segue habendo bastantes palestinos que non recoñecen o dereito de Israel a existir.

A pesar disto, a inxustiza coa que o Estado de Israel está a actuar cos palestinos enerva non só aos que inimigos tradicionais de xudeus e israelís, senón tamén a aqueles que si recoñecen a lexitimidade de Israel. Por iso, ese constante roer, a través de asentamentos xudeus, o pequeno territorio cisxordano (un cuarto da Palestina anterior) debe pararse segundo moitos israelís e xudeus, e iso explica que o movemento a favor do boicot a Israel vaia gañando adeptos. Está claro que como en todo movemento popular sempre hai, xunto a quen realmente se preocupan polos dereitos dos palestinos, xente que en realidade son antisemitas pola vella e persoas que son radicais islamitas que o que negan simplemente é o dereito a existir do Estado de Israel. Por suposto, o Goberno de Israel aproveita este feito para condenar a actitude de todos os promotores do boicot. E mesmo aproba unha lei pola que un israelí que mostre o seu apoio a calquera boicot contra Israel pode ser levado a xuízo. No entanto, isto non impediu que miles de israelís expresasen o seu apoio a un boicot específico contra os produtos manufacturados nos asentamentos en territorio palestino.
É obvio que non se pode aplaudir que boicoteadores violentos entren nun supermercado de Europa e empecen a tirar produtos israelís. E tampouco resulta agradable que artistas estranxeiros se manifesten en contra da propia existencia do Estado de Israel. Pero, doutra banda, hai unha necesidade urxente de que a comunidade internacional presione a Israel para que deteña a construción de asentamentos en terras palestinas antes de que se inicien as complexas negociacións sobre un acordo israelo-palestino.

Se os gobernos europeos queren que cese este boicot popular e vergoñoso, deben presionar de verdade a Israel co fin de que pare a construción de máis asentamentos, porque este feito crearía por si só un ambiente positivo de cara a unha ansiada negociación que aplique a solución dos dous estados, solución que conta co consenso da comunidade internacional e do propio Goberno de Israel.

quarta-feira, junho 24, 2015

Carta de Caetano Veloso a Roger Waters



Esta é carta que Caetano Veloso enviou a Roger Waters, o ex-líder de Pink Floyd, que pedíralle a el e a Gilberto Gil que non actuasen o próximo mes de xullo en Israel




Querido Roger,



Há cerca de um mês recebemos sua carta através de Pedro Charbel, um jovem brasileiro que faz parte do Movimento BDS. Pedro veio à minha casa, onde ele nos conheceu, a Gil e a mim — junto com nossas empresárias —, acompanhado de uma jovem brasileiro -israelense, Iara Haazs, uma judia (que também está com o BDS), para pedir que cancelássemos o show, em Tel Aviv, no próximo mês. Antes disso, nós recebemos a carta de um importante militante dos direitos humanos no Brasil com o mesmo pedido.



Hoje nós recebemos outra, desta vez do próprio Desmond Tutu (ele foi citado na sua e em todas as outras cartas e mensagens que recebemos sobre o assunto). Tentarei responder a ele também.



Quando a África do Sul estava sob o regime de apartheid, e eu soube que artistas estavam se recusando a tocar lá, concordei como que automaticamente com tal decisão.



A complicada situação no Oriente Médio não me mostra o mesmo tipo de imagem preto-no-branco que o racismo oficial, aberto, da África do Sul me mostrava então. Eu disse a Charbel como me sentia a respeito.



Ele pareceu achar, como você, difícil de acreditar que pessoas como Gil e eu não fôssemos recusar o convite dos produtores e do público de Israel (o show está esgotado) depois de ouvir o que ele tinha para nos contar sobre aspectos realmente sombrios da relação Israel-Palestina. 



Eu preciso lhe dizer, como disse a ele, como meu coração é fortemente contra a posição de direita arrogante do governo israelense. Eu odeio a política de ocupação, as decisões desumanas que Israel tomou naquilo que Netanyahu nos diz ser sua autodefesa. E acho que a maioria dos israelenses que se interessam por nossa música tende a reagir de forma similar à política de seu país. 



Aqui reproduzo o que disse a um jornalista brasileiro que me questionou como eu responderia ao pedido de cancelamento em uma curta sentença: Eu cantei nos Estados Unidos durante o governo Bush e isso não significava que eu aprovasse a invasão do Iraque. Escrevi e gravei uma música que se opunha à política que levou à prisão de Guantánamo — e a cantei em Nova York e Los Angeles. Eu quero aprender mais sobre o que está acontecendo em Israel agora. Eu nunca cancelaria um show para dizer que sou basicamente contra um país, a não ser que eu estivesse realmente e de todo o meu coração contra ele. O que não é o caso. Eu me lembro que Israel foi um lugar de esperança. Sartre e Simone de Beauvoir morreram pró-Israel. 



Gilberto Gil contou-me já ter sido aconselhado a cancelar shows em Israel antes, mas que ele se recusou a fazê-lo, mesmo após os terríveis acontecimentos de julho de 2014. Quanto a mim, eu gostaria de ver a Palestina e Israel como dois Estados soberanos. E entendo que Israel precisa escutar as reações que chegam do exterior. As Nações Unidas, muitos governos, e até artistas, como você, mostram os riscos de Israel ficar cada vez mais isolado, caso siga com suas políticas reacionárias. Às vezes, eu penso que é contraproducente isolar Israel. Isto é, se se está buscando a paz. Tenho muitas dúvidas sobre tema tão complexo. 



Charbel sabe quantos problemas de produção teríamos no caso de cancelamento de um show que já foi anunciado e completamente vendido. Mas eu desistiria alegremente de tudo se estivesse seguro de que essa é a coisa certa a fazer. Devo pensar por mim mesmo, cometer meus próprios erros. Eu te agradeço — e a muitos outros — pela atenção e o esforço dedicados a me esclarecer sobre a política naquela região. Sempre falarei a verdade de meus pensamentos e sentimentos, e se eu fosse cancelar esse show apenas para agradar pessoas que admiro, eu não seria livre para tomar minhas próprias decisões. Eu vou cantar em Israel e prestar atenção ao que está acontecendo lá. 



Netanyahu não ganhou fácil a última eleição. Acho que o fato de eu cantar lá é neutro para a política do país, mas se minhas canções, voz ou mera presença puderem ajudar os israelenses que não concordam com a opressão e a injustiça — em uma palavra, a se sentirem mais longe de votar em alguém como ele — eu estarei feliz.

Caetano Veloso