Paz agora, ou nunca





Por Ehud Olmert, primeiro ministro de Israel desde 2006 até 2009


The New York Times - 22/09/11


A medida que a Asemblea Xeral se desenvolve este ano, síntome incómodo. Un enfrontamento dioplomático innecesario entre Israel e os palestinos está a tomar forma en Nova York, e será prexudicial para Israel e para o futuro de Oriente Medio. Eu sei que as cousas poderían e deberían ser diferentes. Sinceramente, creo que unha solución de dous Estados é a única maneira de garantir unha maior estabilidade en Oriente Medio e para conceder a Israel a seguridade e o benestar que desexa. Mentres as tensións crecen, non podo deixar de sentir que todos na rexión estamos a piques de perder unha oportunidade que non podemos darnos o luxo de perder. O presidente palestino, Mahmoud Abbas, planea facer unha oferta unilateral para o recoñecemento dun Estado palestino nas Nacións Unidas mañá venres. El ten o dereito de facelo, e a grande maioría dos países na Asemblea Xeral apoian o seu movemento. Pero este non é o máis sabio paso que Abbas pode tomar. O primeiro ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declarou pública e reiteradamente que cre na solución de dous estados, pero el está a gastar todo o seu esforzo político para bloquear a oferta de Abbas que procura concitar o apoio interior e exterior. Este non é o máis sabio paso Netanyahu pode tomar. No peor dos casos, o caos e a violencia podería estalar, polo que a posibilidade dun acordo aínda máis distante, se non imposible. Se iso sucede, a paz non será definitivamente o resultado.


Os parámetros dun acordo de paz son ben coñecidos e que xa se puxeron sobre a mesa. En setembro de 2008 cando presentamos unha oferta de gran alcance para o Sr. Abbas. Dacordo coa nosa proposta, a disputa territorial resolveríase mediante o establecemento dun estado palestino en territorio equivalente en tamaño ao de antes de 1967, Cisxordania e a Franxa de Gaza co mutuo intercambio de terras acordadas que teñan en conta as novas realidades sobre o terreo. A cidade de Xerusalén sería compartida. As súas áreas xudías serían a capital de Israel e os seus barrios árabes converteríase na capital palestina. Ningunha das partes declararía a soberanía sobre os lugares sacros da cidade, que serían administrados conxuntamente coa axuda de Xordania, Arabia Saudita e os Estados Unidos. O problema dos refuxiados palestinos abordaríanse no marco da Iniciativa de Paz Árabe de 2002. O novo Estado palestino converteríase no fogar de todos os refuxiados palestinos do mesmo xeito que o estado de Israel é a patria do pobo xudeu. Israel, con todo, esta preparado para absorber un pequeno número de refuxiados por razóns humanitarias. Debido a necesidade de garantir a seguridade de Israel, vital para a implementación de calquera acordo, o Estado palestino estaría desmilitarizado e non formaría alianzas militares con outras nacións. Ambos os estados cooperarán para combater o terrorismo e a violencia.
Estes parámetros non foron rexeitadas formalmente polo Sr. Abbas, e débeselles pór de novo sobre a mesa outra vez. Tanto o Sr. Abbas como Netanyahu, deben tomar decisións valentes e difíciles. Nós, os israelís simplemente non podemos permitirnos o luxo de pasar máis tempo pospondo unha solución. Unha demora só axudará aos extremistas que tentan sabotear calquera perspectiva dunha solución pacífica e negociada solución de dous Estados para dous pobos. Por outra banda, a primavera árabe mudou o Medio Oriente, e a evolución impredicible da rexión, como o recente ataque á embaixada de Israel no Cairo, podería estalar nun caos xeneralizado. Por tanto, os intereses estratéxicos de Israel para consolidar os acordos existentes de paz cos seus veciños, Exipto e Xordania. Ademais, Israel debe facer todo o posible para reducir as tensións con Turquía canto antes. Turquía non é un inimigo de Israel. Traballei en estreita colaboración co primeiro ministro turco, Recep Tayyip Erdogan. A pesar das súas recentes declaracións e accións, creo que el entende a importancia das relacións con Israel.


O Sr. Erdogan e o Sr. Netanyahu debe traballar para pór fin a esta crise inmediata en beneficio de ambos países e da estabilidade da rexión. En Israel, sentímolo pola perda da vida dos cidadáns turcos en maio de 2010, cando Israel enfrontouse a unha flotilla provocadora de buques con destino a Gaza. Estou seguro de que a forma correcta de expresar estes sentimentos ao Goberno turco e ao pobo turco pódese atopar. O tempo para o verdadeiro liderado chegou. O liderado próbase, non pola propia capacidade para sobrevivir politicamente, senón pola capacidade de tomar decisións difíciles en tempos difíciles. Cando falei nos foros internacionais como primeiro ministro, o pobo de Israel esperaba que eu presentara iniciativas audaces políticas que traeran a paz, non esbozar argumentos para lograr a paz xa non é posible. Hoxe en día, esta iniciativa é máis necesaria que nunca para demostrar ao mundo que Israel é un país que busca incansábel a paz. A xanela de oportunidade é limitada. Israel non sempre se atopará sentado na mesa dos líderes palestinos como Abbas e o primeiro ministro, Salam Fayyad, que se opoñen ao terrorismo e queren a paz. De feito, o futuro dos líderes palestinos poderían abandonar a idea de dous estados e buscar unha solución dun estado, o que faria radicalmente imposible a reconciliación. Agora é tempo. Non haberá unha mellor. Espero que o Sr. Netanyahu e o Sr.Abbas asuman o reto.

Comentarios