Por Aluf Benn
Haaretz - 20.02.2011
.
Hai un ano e medio, un submarino da Armada de Israel cruzou a Canle de Suez no seu camiño desde Haifa até o Mar Vermello, onde levou a cabo un exercicio naval e regresou. Esa viaxe inusual reflectía a crecente cooperación estratéxica entre Israel e Exipto, a cal tiña por obxecto lanzar unha mensaxe de aviso a Irán. O submarino demostrou a rapidez con que Israel podería despregar a súa forza de disuasión preto das costas de Irán, cun apoio tácito de Exipto.
Hai un ano e medio, un submarino da Armada de Israel cruzou a Canle de Suez no seu camiño desde Haifa até o Mar Vermello, onde levou a cabo un exercicio naval e regresou. Esa viaxe inusual reflectía a crecente cooperación estratéxica entre Israel e Exipto, a cal tiña por obxecto lanzar unha mensaxe de aviso a Irán. O submarino demostrou a rapidez con que Israel podería despregar a súa forza de disuasión preto das costas de Irán, cun apoio tácito de Exipto.
.
Unha vez máis, a canle está a ser utilizado para enviar unha mensaxe de disuasión, pero esta vez invístese a dirección. Exipto está a permitir que os buques de guerra iranianas crucen a canle no seu camiño cara aos portos de Siria. Israel criticouno publicamente, co argumento de que se trata dun movemento provocativo, pero Exipto ignorou as presións e outorgou o permiso de paso á mariña iraniana, o cal simboliza un cambio no equilibrio rexional de poder tras a caída do presidente Hosni Mubarak. Exipto mándanos o sinal de que xa non está comprometido nunha alianza estratéxica contra Irán, e que O Cairo está disposto a facer negocios con Teherán. Isto é precisamente o que Turquía fixo nos últimos anos por medio do Primeiro Ministro Recep Tayyip Erdogan.
Unha vez máis, a canle está a ser utilizado para enviar unha mensaxe de disuasión, pero esta vez invístese a dirección. Exipto está a permitir que os buques de guerra iranianas crucen a canle no seu camiño cara aos portos de Siria. Israel criticouno publicamente, co argumento de que se trata dun movemento provocativo, pero Exipto ignorou as presións e outorgou o permiso de paso á mariña iraniana, o cal simboliza un cambio no equilibrio rexional de poder tras a caída do presidente Hosni Mubarak. Exipto mándanos o sinal de que xa non está comprometido nunha alianza estratéxica contra Irán, e que O Cairo está disposto a facer negocios con Teherán. Isto é precisamente o que Turquía fixo nos últimos anos por medio do Primeiro Ministro Recep Tayyip Erdogan.
.
Desde o levantamento contra Mubarak, a paz fría entre Exipto e Israel arrefriouse aínda máis. A entrega de gas natural a Israel, que foi cortada despois dun ataque terrorista contra unha estación do norte do Sinaí, aínda non se renovou. O xeque Yusuf al-Qaradawi regresou ao Cairo despois de décadas no exilio e dirixiuse este venres pasado a unha gran multitude na Praza Tahrir pedindo a liberación da mesquita da Al-Aqsa e unha vitoria próximo contra Israel. No pasado, o xeque expresara xa o seu apoio aos ataques suicidas contra os israelís e hai dous anos describiu o Holocausto como un "castigo merecido de Deus aos xudeus". A aparición da tea islamita na praza Tahrir devolveu o odio a Israel ao centro do debate público sobre o futuro de Exipto. Até agora, o argumento era que a revolución non tiña máis que referentes baseados nas cuestións nacionais, nada que ver pois coas relacións de Exipto cos Estados Unidos ou Israel. A Irmandade Musulmá ten estado tratando de enviar mensaxes de moderación cara a Occidente, pero estas útimas manifestacions non resultan reconfortantes.
.
.
Hai unha crecente preocupación en Israel de que Exipto se converta nunha fronte hostil, aumentando a sensación de illamento internacional que se intensificou desde que Benjamin Netanyahu se converteu en primeiro ministro. A recente votación no Consello de Seguridade da ONU sobre a resolución promovida polos palestinos para etiquetar aos asentamentos como ilegais, aumentou esta sensación de illamento. Con 14 estados que apoian esta medida, Israel necesitou do veto estadounidense. Os palestinos poden perder esta votación, pero o tema demostrou que lado do conflito goza dun amplo recoñecemento internacional. Reforzado co apoio do Congreso, Netanyahu conseguiu que o presidente Barack Obama utilizase o veto, algo que Obama evitara até hoxe. Os estadounidenses sostiveron que a internacionalización do conflito non pode substituír as negociacións directas, e que as decisións forzadas só darán lugar a que as partes asuman posicións máis extremas. Non está claro o que Obama tratará de conseguir de Netanyahu a cambio: un plan para o establecemento dun Estado palestino nos territorios, ou a aceptación dun plan de paz estadounidense. O presidente de EEUU sostén que Washington necesita reforzar a súa credibilidade no mundo árabe e que Israel debe contribuír considerablemente para garantir que os novos réximes na zona sexan amigables.
.
Agora que o Partido Laborista foi expulsado da coalición, o goberno está a virar cara á dereita. Nas próximas semanas, Netanyahu terá que manobrar entre as ameazas emitidas polo ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, e a presión internacional. Despois de perder ao seu amigo Mubarak, todo será aínda máis difícil que no pasado.
Agora que o Partido Laborista foi expulsado da coalición, o goberno está a virar cara á dereita. Nas próximas semanas, Netanyahu terá que manobrar entre as ameazas emitidas polo ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, e a presión internacional. Despois de perder ao seu amigo Mubarak, todo será aínda máis difícil que no pasado.
Comentarios