Por Ana Jerozolimski
Desde Jerusalem
.
No atentado terrorista perpetrado este martes de noite en Cisxordania, a primeira intención foi matar civís israelís. Lográrono: asasinaron a dúas mulleres de 25 e 40 anos, unha delas encinta, e a dous homes das mesmas idades. Tratábase dunha parella e doutras dúas persoas ás que habían recollido, ao parecer, no camiño, xa que residían tamén no mesmo asentamento, Beit Hagai, non lonxe de Hebron. Pero a outra intención, nada secundaria por certo, a máis estratéxica, a de longo alcance, era sabotear o proceso de paz. Os responsables dos disparos efectuados cara ao automóbil no que viaxaban o catro israelís, tiñan ben claro que este xoves, en Washington, na reunión entre o Presidente Barack Obama, o Premier israelí Benjamin Netanyahu e o Presidente palestino Mahmud Abbas, relanzaríase formalmente o proceso de paz.
.
Sabían, como todos, que non hai grandes expectativas, que hai unha profunda mutua desconfianza, que cada parte sente que ten serios motivos para albergar escepticismo respecto das intencións do seu interlocutor. Pero polas dúbidas, decidiron actuar. Para estar seguros de que nin unha forte presión norteamericana, nin un milagroso abrazo sincero entre Netanyahu e Abbas nin unha repentina iluminación dun dos dous gobernantes invitados ou de ambos, permitisen pasar da desconfianza a un intenso esforzo conxunto para avanzar cara á paz, eles, os extremistas, decidiron deixarse de palabras e facer algo concreto. É que hai pouco, o mesmo venres en que a Secretaria de Estados norteamericana Hillary Clinton anunciou que israelís e palestinos volven negociar o 2 de setiembre, o grupo integrista islámico Hamas cancelou de inmediato un encontro que tiña pactado con Al Fatah, o seu adversario no plano interno palestino, de cara a unha eventual reconciliación. O argumento: "Se van negociar con Israel, nós non podemos reunirnos con eles". Ao día seguinte, o lider de Hamas en Gaza, Ismail Haniyeh, foi máis explícito aínda: "Os palestinos non sacarán nada positivo das negociacións directas".
.
Pero este martes, agudizaron a mensaxe, mostrando que son de armas tomar... en sentido literal. Este martes, decidiron actuar. Polo menos dous terroristas de Hamas (non hai certeza cantos eran, pero como mínomo tres) esperaron o branco apropiado. Cando pasou un coche israelí preto da entrada a Kiriat Arba, marchando pola estrada 60, os terroristas abriron fogo cara aos seus catro pasaxeiros. Para maior seguridade, cando o coche se detívo polo impacto do fogo, os terroristas achegáronse, dispararon de preto, e remataron ás catro persoas para ter certeza de que o catro estaban mortos.
.
Abu Obaida, xefe do brazo armado de Hamas, Izz al Din al Qassam, foi moi explícito, ao reivindicar o atentado: "Este foi un dunha serie de ataques planeados... os próximos están en camiño". Sami Abu Zuhri, un dos voceiros de Hamas en Gaza, felicitou aos "heroes de Hebron". O momento, non foi casualidade. É práctica coñecida dos extremistas, que cando están por comezar negociacións de paz, perpetran atentados. Sucedeu case sempre. Os seus intentos de influír sobre a situación de turno, sempre é na dirección equivocada: radicalizar, escurecer, quitar esperanza, asegurar que nada poida mellorar. Non está claro se o que queren é impedir que a cita en Washington se concrete, ou que a atmosfera se arruíne tanto e a desconfianza alcance tal punto, que realmente sexa imposible chegar a un acordo. En realidade, non importa. É todo o mesmo obxectivo.
.
Os extremistas falan contra a ocupación, esixen retiradas completas de Israel, pero fan todo o que está ao seu alcance para aumentar a desconfianza dos israelís, para minimizar a posibilidade de que acepten riscos en aras da eventualidade da paz, para endurecer as súas posicións na mesa de negociacións. O luns, nunha reunión cos ministros do seu partido Likud, Netanyahu dixo que "non poderemos contentarnos con papeis e promesas cando de seguridade se trata, senón que necesitamos medidas concretas no terreo". Alguén pode concibir que a intención dun atentado mortal como o feito un día despois desas declaracións, tivese a intención de flexibilizar a Netanyahu, de convencerlle de que pode estar tranquilo, de que reinará a paz e por iso poderá retirarse sen problemas?
.
Todo o contrario. A única intención posible, é lembrarlle por que é tan desconfiado. Os terroristas queren arruinar o reinicio do diálogo e queren volver sumir en Cisxordania no caos e continua alerta por terrorismo que reinaba alí hai poucos anos. O case 8% de crecemento rexistrado en Cisxordania grazas á exitosa actividade económica palestina, ao alivio gradual das restricións ao movemento impostas por Israel e á estabilidade lograda polos servizos de seguridade palestinos adestrados por Estados Unidos e a Unión Europea, eran malas noticias para Hamas e as súas secuaces. Durante moito tempo non se atreveron a tratar de descarrillar ese tren. Onte á noite comezaron a tentalo, asestando así un duro golpe a Israel e á Autoridade Palestina, que se acha agora, xusto antes das negociacións, nunha situación incómoda, á defensiva. Querían que Israel lles transfira máis responsabilidades e lles ceda o control de máis zonas en Cisxordania, co argumento certo da calma reinante no terreo. Pero chegou Hamas co seu atentado, para desbaratar todos os bos plans. A mellor resposta aos terroristas, en realidade, paralelamente á relacionada ao ámbito da seguridade, debe ser intensificar as negociacións. Non tomar decisións apresuradas nin expor a Israel a riscos dementes, pero demostrarlles aos extremistas que non poderán quitar a israelís e palestinos a esperanza de que hai unha mellor opción.
Desde Jerusalem
.
No atentado terrorista perpetrado este martes de noite en Cisxordania, a primeira intención foi matar civís israelís. Lográrono: asasinaron a dúas mulleres de 25 e 40 anos, unha delas encinta, e a dous homes das mesmas idades. Tratábase dunha parella e doutras dúas persoas ás que habían recollido, ao parecer, no camiño, xa que residían tamén no mesmo asentamento, Beit Hagai, non lonxe de Hebron. Pero a outra intención, nada secundaria por certo, a máis estratéxica, a de longo alcance, era sabotear o proceso de paz. Os responsables dos disparos efectuados cara ao automóbil no que viaxaban o catro israelís, tiñan ben claro que este xoves, en Washington, na reunión entre o Presidente Barack Obama, o Premier israelí Benjamin Netanyahu e o Presidente palestino Mahmud Abbas, relanzaríase formalmente o proceso de paz.
.
Sabían, como todos, que non hai grandes expectativas, que hai unha profunda mutua desconfianza, que cada parte sente que ten serios motivos para albergar escepticismo respecto das intencións do seu interlocutor. Pero polas dúbidas, decidiron actuar. Para estar seguros de que nin unha forte presión norteamericana, nin un milagroso abrazo sincero entre Netanyahu e Abbas nin unha repentina iluminación dun dos dous gobernantes invitados ou de ambos, permitisen pasar da desconfianza a un intenso esforzo conxunto para avanzar cara á paz, eles, os extremistas, decidiron deixarse de palabras e facer algo concreto. É que hai pouco, o mesmo venres en que a Secretaria de Estados norteamericana Hillary Clinton anunciou que israelís e palestinos volven negociar o 2 de setiembre, o grupo integrista islámico Hamas cancelou de inmediato un encontro que tiña pactado con Al Fatah, o seu adversario no plano interno palestino, de cara a unha eventual reconciliación. O argumento: "Se van negociar con Israel, nós non podemos reunirnos con eles". Ao día seguinte, o lider de Hamas en Gaza, Ismail Haniyeh, foi máis explícito aínda: "Os palestinos non sacarán nada positivo das negociacións directas".
.
Pero este martes, agudizaron a mensaxe, mostrando que son de armas tomar... en sentido literal. Este martes, decidiron actuar. Polo menos dous terroristas de Hamas (non hai certeza cantos eran, pero como mínomo tres) esperaron o branco apropiado. Cando pasou un coche israelí preto da entrada a Kiriat Arba, marchando pola estrada 60, os terroristas abriron fogo cara aos seus catro pasaxeiros. Para maior seguridade, cando o coche se detívo polo impacto do fogo, os terroristas achegáronse, dispararon de preto, e remataron ás catro persoas para ter certeza de que o catro estaban mortos.
.
Abu Obaida, xefe do brazo armado de Hamas, Izz al Din al Qassam, foi moi explícito, ao reivindicar o atentado: "Este foi un dunha serie de ataques planeados... os próximos están en camiño". Sami Abu Zuhri, un dos voceiros de Hamas en Gaza, felicitou aos "heroes de Hebron". O momento, non foi casualidade. É práctica coñecida dos extremistas, que cando están por comezar negociacións de paz, perpetran atentados. Sucedeu case sempre. Os seus intentos de influír sobre a situación de turno, sempre é na dirección equivocada: radicalizar, escurecer, quitar esperanza, asegurar que nada poida mellorar. Non está claro se o que queren é impedir que a cita en Washington se concrete, ou que a atmosfera se arruíne tanto e a desconfianza alcance tal punto, que realmente sexa imposible chegar a un acordo. En realidade, non importa. É todo o mesmo obxectivo.
.
Os extremistas falan contra a ocupación, esixen retiradas completas de Israel, pero fan todo o que está ao seu alcance para aumentar a desconfianza dos israelís, para minimizar a posibilidade de que acepten riscos en aras da eventualidade da paz, para endurecer as súas posicións na mesa de negociacións. O luns, nunha reunión cos ministros do seu partido Likud, Netanyahu dixo que "non poderemos contentarnos con papeis e promesas cando de seguridade se trata, senón que necesitamos medidas concretas no terreo". Alguén pode concibir que a intención dun atentado mortal como o feito un día despois desas declaracións, tivese a intención de flexibilizar a Netanyahu, de convencerlle de que pode estar tranquilo, de que reinará a paz e por iso poderá retirarse sen problemas?
.
Todo o contrario. A única intención posible, é lembrarlle por que é tan desconfiado. Os terroristas queren arruinar o reinicio do diálogo e queren volver sumir en Cisxordania no caos e continua alerta por terrorismo que reinaba alí hai poucos anos. O case 8% de crecemento rexistrado en Cisxordania grazas á exitosa actividade económica palestina, ao alivio gradual das restricións ao movemento impostas por Israel e á estabilidade lograda polos servizos de seguridade palestinos adestrados por Estados Unidos e a Unión Europea, eran malas noticias para Hamas e as súas secuaces. Durante moito tempo non se atreveron a tratar de descarrillar ese tren. Onte á noite comezaron a tentalo, asestando así un duro golpe a Israel e á Autoridade Palestina, que se acha agora, xusto antes das negociacións, nunha situación incómoda, á defensiva. Querían que Israel lles transfira máis responsabilidades e lles ceda o control de máis zonas en Cisxordania, co argumento certo da calma reinante no terreo. Pero chegou Hamas co seu atentado, para desbaratar todos os bos plans. A mellor resposta aos terroristas, en realidade, paralelamente á relacionada ao ámbito da seguridade, debe ser intensificar as negociacións. Non tomar decisións apresuradas nin expor a Israel a riscos dementes, pero demostrarlles aos extremistas que non poderán quitar a israelís e palestinos a esperanza de que hai unha mellor opción.
Comentarios