- Cal é posición de Israel ante a declaración prevista por parte do Cuarteto?
Israel foi quen, desde hai un ano e medio, insistiu e esperou aos palestinos. Apertamos os beizos cando os palestinos continuaron coa campaña de deslegitimación e provocación e outras cousas fronte ás facilidades que brindamos; o especial xesto que fixemos co congelamiento, algo, en verdade, sen precedente. Por suposto que fixemos todo iso mentres sostiñamos que chegasen á negociación directa sen condicións previas. Espero e mantemos contactos para que a declaración do Cuarteto sexa equilibrada. É o que dicimos. É moi importante que, a declaración o sexa por coidar o principio que non é posible predeterminar as condicións de negociación porque, entón, non hai necesidade de manter negociacións. Se o Cuarteto toma a dirección palestina, iso endurecerá as posicións palestinas e creo que todos recoñecemos os erros que se fixeron, hai ano e medio, que rubiron aos palestinos ás árbores. Espero que iso non ocorra. A declaración do Cuarteto non será o marco ou o mandato ou o que se coñece como Terms of Reference, o marco de negociacións senón que ese marco será determinado polos palestinos e nós de modo directo co acordo norteamericano. Non retrocedemos na nosa posición e continuaremos sosténdoa".
-En relación ao exército de Líbano?
É o noso interese que, o exército de Líbano, sexa forte. A pregunta é sobre cal exército se fala. De feito, Israel foi sempre quen esixiu que o goberno de Líbano materialice a súa soberanía sobre todo Líbano, incluído o sur, onde Hezbollah estivo até o 2006 e por medio da dispersión do exército libanés. Entre o 60-70% dos soldados do exército libanés son chiítas pero os oficiais, no seu maior parte, non o son. Se ocorre í algún tipo de cambio e se sucede algún intento de asalto ao exército libanés a mans de Hezbollah, entón - desde o noso punto de vista- xa non será o exército de Líbano e as conclusións ? desde o punto de vista israelí - son moi claras e estimo que, tamén, para Estados Unidos".
-Hai posibilidade de control de Iraq por parte de Irán, ante a retirada norteamericana?
Coincido en que non podemos renunciar ao control e a presenza no Val do Jordán, por unha banda. Por outra, creo que Iraq, así o estimo, é un peixe demasiado gordo para Irán como para tragalo. Irán é unha rodaja delgada. Tamén en Líbano e en Hamas. Creo que aquí os intereses de Arabia Saudita, dos Países do Golfo, os demais estados sunnitas, poden conformar unha fronte contraria a Irán, nin falar de Estados Unidos e os países árabes, en última instancia, un intento de asalto e non dubido que ocorrerá, será a continuidade de sancións e doutras medidas.
-Como son as relacións con Grecia, á luz da visita do Primeiro Ministro Netanyahu?
As nosas relacións con Grecia son moi importantes. Relacións estratéxicas. Mantemos unha cooperación que é relevante para ambos os estados. Creo que son importantes para a estabilidade da rexión pero non vén a cambio das nosas relacións con Turquía. As posibilidades de mellorar as relacións con Turquía dependen dese país. Penso que a loita é, en verdade, sobre a identidade de Turquía. Trátase dunha liorta interna, turca. Israel non ten nada que dicir. Niso somos observadores dun lado, pero a decisión depende de Ankara de saber cara a onde se dirixen: se cara a Occidente ou a Oriente.
Departamento de Información do Ministerio de Relacións Exteriores - 17.08.2010
Comentarios