Por Yossi Beilin
Israel Haiom - 10.06.2010
Israel Haiom - 10.06.2010
.
Uns cantos días en Europa e algúns encontros con chanceleres, parlamentarios e medios de comunicación, demostran novamente que quen pensa que o noso problema principal é esclarecemento, está totalmente equivocado e mesmo, dana a Israel. O mundo entende o que sucedeu a semana pasada. Resúltalle claro que entre os activistas da paz - entre comiñas ou sen elas - que tentaron achegarse cos seus barcos ás costas de Gaza, había un grupo que se preparou para enfrontar violentamente aos nosos soldados. Aínda cando o mundo pense que o bloqueo de Gaza é inxusto, ten claro que a apertura do mesmo non sucederá como resultado da chegada dos barcos. O mundo sabe tamén que Gaza non se morre de fame, aínda cando estea convencido de se trata dun castigo colectivo inadecuado. O mundo ten claro que Turquía leva a cabo un xogo moi cínico e que Erdogan actúa perigosamente e que pretende convertese no novo Gamal Abdel Nasser do mundo árabe sen ser árabe.
Uns cantos días en Europa e algúns encontros con chanceleres, parlamentarios e medios de comunicación, demostran novamente que quen pensa que o noso problema principal é esclarecemento, está totalmente equivocado e mesmo, dana a Israel. O mundo entende o que sucedeu a semana pasada. Resúltalle claro que entre os activistas da paz - entre comiñas ou sen elas - que tentaron achegarse cos seus barcos ás costas de Gaza, había un grupo que se preparou para enfrontar violentamente aos nosos soldados. Aínda cando o mundo pense que o bloqueo de Gaza é inxusto, ten claro que a apertura do mesmo non sucederá como resultado da chegada dos barcos. O mundo sabe tamén que Gaza non se morre de fame, aínda cando estea convencido de se trata dun castigo colectivo inadecuado. O mundo ten claro que Turquía leva a cabo un xogo moi cínico e que Erdogan actúa perigosamente e que pretende convertese no novo Gamal Abdel Nasser do mundo árabe sen ser árabe.
.
Incluso o debate sobre o noso dereito a actuar fóra de augas territoriais non é un tema central. O verdadeiro malestar cara nós é porque incitamos aos nosos amigos a repudiarnos gravemente sen que o desexasen, e a obrar en contra das súas posicións fronte a unha opinión pública que non estaba disposta a escoitar ningunha explicación racional ou legal sobre unha s
ituación na que nove pasaxeiros que viaxan nun barco con propósitos humanitarios, atopan a morte nun enfrontamento con soldados que se deslizan desde helicópteros.
ituación na que nove pasaxeiros que viaxan nun barco con propósitos humanitarios, atopan a morte nun enfrontamento con soldados que se deslizan desde helicópteros. .
Onde está a súa flexibilidade? Onde está o Ehud Barak do avión de Savena? Onde quedou a sutileza de Tzáhal? Vostedes actúan en forma embrollada e conservadora, sen comprender os adiantos do século XXI, utilizando métodos dos anos '80, caen unha e outra vez, en Dubai e en Gaza, e logo envían ao ministro de exteriores israelí e ao seu viceministro, para explicar ao mundo que os seus soldados mellor adestrados foron atacados por unidades de comando terroristas. Vostedes confunden a Obama, colocan aos amigos que aínda lles quedan en Europa nunha situación insoportable, e están convencidos que se aumentan o seu orzamento de esclarecemento, todo se arranxará. Onde viven? Non entenden que se trata dun cambio de política e non dun cambio na forma de informar?
.
As comunidades xudías viven novamente angustiadas. Recomendan aos que usan kipot, que os quiten. As sinagogas cordinan os seus rezos coas policías locais. Nas paredes das grandes cidades debúxanse grafitis como "Liberen a Gaza" e noutros lugares aparecen avisos que chaman a acabar co bloqueo. "Toda a idea do Estado xudeu estaba destinada a salvar xudeus; vostedes volven pornos en perigo unha e outra vez. Non puideron inventar algo máis exitoso que entrar en disputa cos tripulantes do barco?", preguntoume un dos líderes xudeus en Europa; até me expuxo a súa proposta militar: sabotear os motores do barco...
.
Sempre se pode dicir "que farían vostedes?" Pero iso nunca tivo éxito. Netanyahu pode convocar outra rolda de prensa e explicar en inglés que se trata de hipocrisía. Certo, e que? De todos xeitos ningunha persoa seria pensa que a flotilla estaba realmente destinada a salvar aos habitantes de Gaza. O verdadeiro problema é que Israel perdeu a súa capacidade de contrarestar críticas a operacións como estas, dado que renunciou a toda iniciativa política, e a impresión clara é que as conversacións de achegamento son accións patéticas que non conducen a ningún lugar. O seu obxectivo é demostrar a Estados Unidos que a outra parte ten toda a culpa do fracaso.
.
Se Netanyahu non conduce inmediatamente a unha iniciativa propia -bilateral, unilateral, permanente ou temporaria- provocará que Israel perda os poucos vestixios de inmunidade que lle restan; e nesta situación, toda acción ou aforismo obsoleto de calquera ministro israelí, pode converternos nun país desprezado e pór en perigo aos xudeus do mundo. A responsabilidade sobre os ombreiros do noso primeiro ministro é demasiado pesada como para ignorar as cousas e convencerse a si mesmo de que xa pasou por crises peores.
Onde está a súa flexibilidade? Onde está o Ehud Barak do avión de Savena? Onde quedou a sutileza de Tzáhal? Vostedes actúan en forma embrollada e conservadora, sen comprender os adiantos do século XXI, utilizando métodos dos anos '80, caen unha e outra vez, en Dubai e en Gaza, e logo envían ao ministro de exteriores israelí e ao seu viceministro, para explicar ao mundo que os seus soldados mellor adestrados foron atacados por unidades de comando terroristas. Vostedes confunden a Obama, colocan aos amigos que aínda lles quedan en Europa nunha situación insoportable, e están convencidos que se aumentan o seu orzamento de esclarecemento, todo se arranxará. Onde viven? Non entenden que se trata dun cambio de política e non dun cambio na forma de informar?
.
As comunidades xudías viven novamente angustiadas. Recomendan aos que usan kipot, que os quiten. As sinagogas cordinan os seus rezos coas policías locais. Nas paredes das grandes cidades debúxanse grafitis como "Liberen a Gaza" e noutros lugares aparecen avisos que chaman a acabar co bloqueo. "Toda a idea do Estado xudeu estaba destinada a salvar xudeus; vostedes volven pornos en perigo unha e outra vez. Non puideron inventar algo máis exitoso que entrar en disputa cos tripulantes do barco?", preguntoume un dos líderes xudeus en Europa; até me expuxo a súa proposta militar: sabotear os motores do barco...
.
Sempre se pode dicir "que farían vostedes?" Pero iso nunca tivo éxito. Netanyahu pode convocar outra rolda de prensa e explicar en inglés que se trata de hipocrisía. Certo, e que? De todos xeitos ningunha persoa seria pensa que a flotilla estaba realmente destinada a salvar aos habitantes de Gaza. O verdadeiro problema é que Israel perdeu a súa capacidade de contrarestar críticas a operacións como estas, dado que renunciou a toda iniciativa política, e a impresión clara é que as conversacións de achegamento son accións patéticas que non conducen a ningún lugar. O seu obxectivo é demostrar a Estados Unidos que a outra parte ten toda a culpa do fracaso.
.
Se Netanyahu non conduce inmediatamente a unha iniciativa propia -bilateral, unilateral, permanente ou temporaria- provocará que Israel perda os poucos vestixios de inmunidade que lle restan; e nesta situación, toda acción ou aforismo obsoleto de calquera ministro israelí, pode converternos nun país desprezado e pór en perigo aos xudeus do mundo. A responsabilidade sobre os ombreiros do noso primeiro ministro é demasiado pesada como para ignorar as cousas e convencerse a si mesmo de que xa pasou por crises peores.
Comentarios