Por Benny Morris
L.A.Times
Tomeino como algo persoal: o presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, quere matarme, á miña familia e ao meu pobo. Día tras día, anuncia a inminente desaparición do "réxime sionista", o que quere dicir Israel. E día tras día, os seus científicos e técnicos están a avanzar cara ao armamento atómico que lle permitirá levar isto a cabo. Os xudeus de Europa (e os polacos, os rusos, os checos, os franceses, etcétera) tamén deberían tomar como algo persoal as ameazas de Adolf Hitler e o seu serio desafío á comunidade internacional desde 1933 até 1939. Pero permitíuselle, polas grandes potencias e pola liga das Nacións Unidas, exercitar os seus músculos, rearmarse, remilitarizar a rexión do Rhin e logo engulir aos países veciños. De ser detido antes da invasión de Polonia e do comezo da Segunda Guerra Mundial, as vidas de moitos millóns, xudeus e non xudeus, teríanse salvado. Pero non foi así.
E tampouco parece que se deterá a Ahmadinejad. Non polos Estados Unidos e a comunidade internacional, en todo caso. O presidente Obama, cando non se obsesiona co destino sempre ingrato dos palestinos de Cisxordania e a Franxa de Gaza, propón para frear o programa nuclear de Ahmadinejad as sancións internacionais. Pero aquí o paradoxo: canta máis ampla é a rede de mobilización de Obama, e canto máis importante son os seus principais obxectivos, máis débiles parecen as sancións e máis remota se volve a súa aplicación. China, ao parecer, só aceptará un unha resolución da ONU no Consello de Seguridade se as sancións se dilúen até o punto da súa falta de sentido. O mesmo parece aplicarse aos rusos. Mentres tanto, Irán avanza cara á bomba, A maior parte dos organismos de intelixencia do mundo creen que só será cousa dun a tres anos.
Talvez Obama se propón executar unilateralmente as medidas e sancións máis duras por parte de América. Pero se China e Rusia non seguen o seu xogo, as sancións serán inefectivas. E Irán seguirá o seu curso mortal. A finais de 2007, a comunidade de intelixencia dos EEUU, pensando conforme aos seus desexos e conveniencias, e tamén guiados pola súa incompetencia, anunciou que os iranianos detiveran en 2003 parte do seu programa de armas nucleares. A semana pasada, Obama contradixo expresamente esta apreciación. Cando menos, agora a administración americana recoñece publicamente cal é o obstinado obxectivo dos iranianos, índa que aínda non recoñezan o que virá despois: principalmente, a destrución de Israel. É certo que Obama tratou de mobilizar á comunidade internacional para impor sancións a Irán. Pero foi unha tarefa imposible, dado o egoísmo e a miopía dos gobernos e dos pobos. As sancións suponse que imporíanse no outono de 2009, logo atrasouse até decembro, agora fálase de algún momento a finais deste ano. Obama segue tratando de "subir esa roca ao alto do outeiro", mentres que Ahmadinejad, comprensiblemente, adoptou a postura de mofarse publicamente de Occidente e das súas sancións".
E se mofa porque sabe que as sancións, se é que algunha vez se fan realidade, probablemente non serán mordaces, e porque a opción militar estadounidense foi eliminada da mesa. Obama e o secretario de Defensa, Robert M. Gates, - conducidos por uns militares que séntense desbordados en Afganistán, Paquistán e Iraq, e unha opinión pública que non ten estómago para máis guerras - fixeron deste último punto algo evidente e cristalino. Pero ao mesmo tempo, Obama insiste en que Israel non poida lanzar o seu propio ataque militar preventivo. "Hai que dar unha oportunidade ás sancións", din. O problema é que si finalmente sonlles impostas sancións severas, xa non terán o tempo necesario para que as súas consecuencias repercutan gravemente antes de que Irán fabrique a súa bomba. Obama é, sen dúbida, moi consciente deste calendario asimétrico. O que fai que a súa prohibición dun ataque preventivo israelí sexa aínda máis inmoral. El sabe que todas as sancións que se consigan orquestrar non deterán aos iranianos. Obama realmente nega a Israel o dereito á súa lexítima defensa cando non é a súa vida, nin a de América, a que verdadeiramente está en xogo.
Talvez Obama resignouse en privado ás ambicións nucleares de Irán e cre, ou espera, que a disuasión evite que Teherán desate o seu arsenal nuclear. Pero e se a disuasión non funciona? Que pasaría se os mulás, crendo que están a levar a cabo a vontade de Alá e que gozan da protección divina, continúan sen inmutarse?
En última instancia, o veto estadounidense a unha acción preventiva israelí pode relegar a millóns de israelís, incluíndome a min e á miña familia, a unha morte prematura, e a un politicidio de Israel. En definitiva, o veto de Obama sería comparable ao veto de Gran Bretaña e Francia no outono de 1938 a unha acción dos checos en defensa da súa integridade territorial fronte ás súas voraces veciños nazis. En seis meses, Checoslovaquia foi engulida por Alemaña. Pero, o primeiro ministro israelí, Benjamin Netanyahu, seguirá os pasos do presidente checo Edvard Benes? Vai permitir que un veto estadounidense substitúa os intereses existenciais de Israel? E poderá ir cara a adiante Israel, só, sen unha luz verde americana? sen a cobertura política estadounidense e sen o seu permiso de sobrevoo e de utilización de equipos estadounidenses? Moito depende do que o exército israelí e os xefes de intelixencia crean que poden lograr as súas forzas - a forza aérea, a mariña de guerra, os comandos-. A completa destrución do proxecto nuclear iraniano Unha demora a prazo longo E cal será a capacidade de Israel de resistir a reacción de Irán e os seus axentes, Hezbollah, Hamas e Siria.?
Un ataque israelí podería prexudicar os intereses de EEUU e interromper as subministracións de petróleo internacional Pero desde a perspectiva israelí, trátase de consideracións marxinais necesariamente cando se comparan co mortal dano a Israel e aos israelís que sufrirían ante un ataque nuclear iraniano. Os cálculos de Netanyahu, ao final, rexeranse pola súa percepción de os imperativos de Israel. E o reloxo segue correndo e a hora aproxímase.
Comentarios