Pacto de Munich de 1938: as potencias occidentais democráticas tranquilizando a Alemaña nazi.
Spectator
Así que agora non só hai unha crise entre o goberno de Barack Obama e Israel. Nunha notable coincidencia, o goberno do Reino Unido ven de subir tamén a aposta contra o seu único "amigo" e "aliado" no Oriente Medio. Primeiro, os Obamistas, deliberada e gratuitamente iniciaron unha escalada co "non caso" dos permisos de construción de Israel alén da «liña verde» en Jerusalém - nunha zona xudía que está incrustada entre outras áreas xudías -, propiciando un incremento da reprimenda contra Israel, e provocando a peor crise entre Estados Unidos e Israel durante tres décadas.
Despois, o embaixador de Israel no Reino Unido foi convocado no Ministerio de Asuntos Exteriores con motivo do profundo desgusto de Gran Bretaña polo suposto roubo polo Mossad de identidades dos pasaportes dun grupo de británicos e cidadáns de Israel para matar a un terrorista de Hamas - Mahmoud al Mabhouh - en Dubai en xaneiro pasado, e para comunicarlle que un diplomático israelí - seica un axente do Mossad - vai ser expulsado de Gran Bretaña.
A palabra "desproporcionado", vén agora á mente.
Aínda hai moitas cousas sobre a morte de Mabhouh que segue sendo un misterio inexplicable e, de feito, a enorme cantidade duns 27 axentes aparentemente involucrados na operación. Israel non confirmou nin negou que se trataba do Mossad, aínda que Gran Bretaña di que hai "razóns de peso para crer que estaba involucrado no mal uso dos pasaportes británicos".
"Razóns de peso"? Pero sen falar de probas na nota. Aínda que, quen necesita probas cando aos ollos do goberno británico Israel é culpable a priori? Poderíase pensar que o asasinato dun inimigo tan destacado no terrorismo islamista internacional sería un motivo de certa satisfacción, sombría, na desesperada loita en curso en defensa da damocracia occidental, a xustiza e vida contra os que a destrúen. Pero non, como sinala Douglas Murray: "Gran Bretaña castiga aos que se atopan na primeira liña de defensa desa loita, á vez que permite o paso libre, por non falar de plataformas públicas e mesmo postos no goberno, aos que traballan para a destrución de Gran Bretaña, Israel e o mundo libre".
Segundo teño entendido, o roubo de identidades dos pasaportes é unha táctica moi común dun bo número de axencias de intelixencia, talvez mesmo, se di, do M16 británico. É dicir, si en realidade eran roubados tal como parece deducirse da fórmula críptica utilizada por Miliband (Ministro de Asuntos Exteriores británico), para esta observadora polo menos iso está lonxe aínda de significar unha proba. Por suposto, o pasaporte dos titulares en cuestión non ten nada que ver co a morte de Mabhouh. Pero si foron clonadas identidades dos pasaportes, en si mesmo non proba nada máis aló que ese mero feito.
Certamente, si de feito foron roubados e a vida destes cidadáns británicos en Israel foi posta en perigo temerariamente, sería inxusto non esperar que o goberno británico protestase. Pero expulsar a un diplomático é un dos sinais máis graves de desaprobación diplomática que se poden tomar, e no caso dun suposto aliado, todo iso suxire unha infracción moito máis grave na relación, máis aló do descontento causado.
Por todo iso, e despois dunha serie sistemática de actos hostís contra Israel por parte do goberno británico - porse ao lado de Hamas con motivo da operación de autodefensa de Israel en Gaza, a aplicación dun embargo sobre as pezas de reposto para os buques de guerra israelís, a incitación a un boicot dos produtos israelís producidos nos territorios en disputa, a negativa a votar en contra do grotesco informe Goldstone -, todo iso suxírenos unha estratexia coherente de "lanzar a Israel debaixo do autobús".
E ao facelo mentres a crise entre Israel e Estados Unidos está aínda en curso, dá que pensar que Hillary Clinton suxeriullo ao seu admirador David Miliband, como Gordon Brown corre diligentemente tras Obama, co fin común de deslegitimar a Israel e botalo aos lobos genocidas islámicos.
Como escribe Michel Gurfinkiel:
"Os problemas xorden unha e outra vez entre bos amigos ou aliados. A pesar da súa relación especial, os EEUU e o Reino Unido teñen pelexado con bastante frecuencia. Pero polo xeral, os amigos e aliados tratan de asegurarse a volta a calma das augas. De feito, iso é o que valida a súa unión. Por outra banda, cando un amigo ou un aliado permite que o desacordo se converta nunha crise ou alimenta o lume dela, o que iso significa é que non é un verdadeiro amigo ou só un aliado de circunstancias. Lembren a Jacques Chirac, o presidente de Francia desde 1995 até 2007, que nunha visita de Estado a Israel en 1995 tivo un pequeno malentendido co seu escolta de seguridade israelí na Cidade Vella, e provocou unha discusión entre os dous países. Chirac esixiu desculpas totalmente innecesarias do entón Primeiro Ministro Netanyahu. Este tipo de comportamento só sinalou o que estaba por chegar: o seu aliñamento con Yasser Arafat e con similares no Oriente Medio".
Despois, o embaixador de Israel no Reino Unido foi convocado no Ministerio de Asuntos Exteriores con motivo do profundo desgusto de Gran Bretaña polo suposto roubo polo Mossad de identidades dos pasaportes dun grupo de británicos e cidadáns de Israel para matar a un terrorista de Hamas - Mahmoud al Mabhouh - en Dubai en xaneiro pasado, e para comunicarlle que un diplomático israelí - seica un axente do Mossad - vai ser expulsado de Gran Bretaña.
A palabra "desproporcionado", vén agora á mente.
Aínda hai moitas cousas sobre a morte de Mabhouh que segue sendo un misterio inexplicable e, de feito, a enorme cantidade duns 27 axentes aparentemente involucrados na operación. Israel non confirmou nin negou que se trataba do Mossad, aínda que Gran Bretaña di que hai "razóns de peso para crer que estaba involucrado no mal uso dos pasaportes británicos".
"Razóns de peso"? Pero sen falar de probas na nota. Aínda que, quen necesita probas cando aos ollos do goberno británico Israel é culpable a priori? Poderíase pensar que o asasinato dun inimigo tan destacado no terrorismo islamista internacional sería un motivo de certa satisfacción, sombría, na desesperada loita en curso en defensa da damocracia occidental, a xustiza e vida contra os que a destrúen. Pero non, como sinala Douglas Murray: "Gran Bretaña castiga aos que se atopan na primeira liña de defensa desa loita, á vez que permite o paso libre, por non falar de plataformas públicas e mesmo postos no goberno, aos que traballan para a destrución de Gran Bretaña, Israel e o mundo libre".
Segundo teño entendido, o roubo de identidades dos pasaportes é unha táctica moi común dun bo número de axencias de intelixencia, talvez mesmo, se di, do M16 británico. É dicir, si en realidade eran roubados tal como parece deducirse da fórmula críptica utilizada por Miliband (Ministro de Asuntos Exteriores británico), para esta observadora polo menos iso está lonxe aínda de significar unha proba. Por suposto, o pasaporte dos titulares en cuestión non ten nada que ver co a morte de Mabhouh. Pero si foron clonadas identidades dos pasaportes, en si mesmo non proba nada máis aló que ese mero feito.
Certamente, si de feito foron roubados e a vida destes cidadáns británicos en Israel foi posta en perigo temerariamente, sería inxusto non esperar que o goberno británico protestase. Pero expulsar a un diplomático é un dos sinais máis graves de desaprobación diplomática que se poden tomar, e no caso dun suposto aliado, todo iso suxire unha infracción moito máis grave na relación, máis aló do descontento causado.
Por todo iso, e despois dunha serie sistemática de actos hostís contra Israel por parte do goberno británico - porse ao lado de Hamas con motivo da operación de autodefensa de Israel en Gaza, a aplicación dun embargo sobre as pezas de reposto para os buques de guerra israelís, a incitación a un boicot dos produtos israelís producidos nos territorios en disputa, a negativa a votar en contra do grotesco informe Goldstone -, todo iso suxírenos unha estratexia coherente de "lanzar a Israel debaixo do autobús".
E ao facelo mentres a crise entre Israel e Estados Unidos está aínda en curso, dá que pensar que Hillary Clinton suxeriullo ao seu admirador David Miliband, como Gordon Brown corre diligentemente tras Obama, co fin común de deslegitimar a Israel e botalo aos lobos genocidas islámicos.
Como escribe Michel Gurfinkiel:
"Os problemas xorden unha e outra vez entre bos amigos ou aliados. A pesar da súa relación especial, os EEUU e o Reino Unido teñen pelexado con bastante frecuencia. Pero polo xeral, os amigos e aliados tratan de asegurarse a volta a calma das augas. De feito, iso é o que valida a súa unión. Por outra banda, cando un amigo ou un aliado permite que o desacordo se converta nunha crise ou alimenta o lume dela, o que iso significa é que non é un verdadeiro amigo ou só un aliado de circunstancias. Lembren a Jacques Chirac, o presidente de Francia desde 1995 até 2007, que nunha visita de Estado a Israel en 1995 tivo un pequeno malentendido co seu escolta de seguridade israelí na Cidade Vella, e provocou unha discusión entre os dous países. Chirac esixiu desculpas totalmente innecesarias do entón Primeiro Ministro Netanyahu. Este tipo de comportamento só sinalou o que estaba por chegar: o seu aliñamento con Yasser Arafat e con similares no Oriente Medio".
O antigo primeiro ministro israelí Ariel Sharon declarou unha vez -ante a indignación diplomática xeral- que Israel non desempeñaría o papel de Checoslovaquia nos anos trinta. Se prefigura horriblemente que a repetición desa historia catastrófica é precisamente o que teñen en mente os EEUU e o Reino Unido.
Os sinais que envían as administracións do Reino Unido e de EEUU non poden ser máis claras. Na carreira de Irán para obter a súa bomba genocida, Obama e Miliband están a prepararse para abandonar á súa suposta vítima. A deslexitimación sistemática de Israel fixo moi ben o seu traballo de enfraquecemento da opinión pública - en Gran Bretaña polo menos - con respecto á posible aniquilación final daqueles que só desexan que se lles permita vivir en paz na súa patria histórica (Israel). Ante o linchamento da leximitidade de Israel, quen nas institucións políticas estadounidenses e británicos terá a integridade e a valentía de levantarse e dicir, "Non no meu nome"?
http://www.spectator.co.uk/melaniephillips/5861291/israel-as-czechoslovakia.thtml
Comentarios