TURQUÍA: UN ALIADO QUE XA NON É

Por Daniel Pipes
.
O primeiro ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, declara do presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, que «non hai dúbida de que é o noso amigo», ao mesmo tempo mesmo que acusa o ministro de Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, de ameazar con utilizar armas nucleares en Gaza. Estas escandalosas afirmacións apuntan ao profundo cambio de orientación emprendido polo goberno de Turquía, aliado musulmán máis próximo a Occidente durante seis décadas, desde que o partido AK de Erdogan chegase ao poder en 2002. Tres sucesos acaecidos este último mes poñen de manifesto o alcance dese cambio. O primeiro producíase o 11 de outubro, coa noticia de que o exército turco -veterano bastión do secularismo e defensor da cooperación con Israel- solicitou da noite para a mañá que as forzas israelís non participasen nas manobras anuais «Anatolian Eagle».
.
Erdogan citaba «sensibilidades diplomáticas» para a cancelación e o Ministro de Exteriores Ahmet Davutoglu falaba de «a sensibilidade de Gaza, Xerusalén Este e a mesquita da Al-Aqsa». Os turcos rexeitaron especificamente os avións israelís que poderían atacar a Hamas en Gaza. Mentres que Damasco aplaudiu a cancelación da invitación, pola contra provocou que os gobernos norteamericano e italiano retirasen as súas forzas das manobras, o que á súa vez significou a súa cancelación de feito. En canto aos israelís, este cambio «súbito e inesperado» provocou un sismo no seu aliñamento militar con Turquía, implantado desde 1996. O ex xefe das forzas aéreas Eytan Ben-Eliyahu, por exemplo, chamaba á cancelación «un suceso gravemente preocupante». Xerusalén respondeu inmediatamente revisando a práctica por parte de Israel de fornecer a Turquía armamento avanzado.
.
Tamén se expón a idea de deixar de axudar aos turcos a tombar as resolucións sobre o xenocidio armenio que con regularidade se presentan ante o Congreso estadounidense. O segundo suceso tiña lugar dous días máis tarde, o 13 de outubro, cando o Ministro de Exteriores de Siria, Walid al-Moallem, anunciaba que as forzas turcas e sirias acababan de «levar a cabo manobras militares nas inmediacións de Ankara». Tradución: as forzas armadas de Turquía perderon fronte aos seus políticos islamitas. En terceiro lugar, 10 ministros turcos encabezados por Davutoglu uníanse aos seus homólogos sirios o 13 de outubro para celebrar conversacións baixo os auspicios do recentemente establecido «Consello de Cooperación Estratéxica a Alto Nivel Turquía-Siria». Os ministros anunciaban asinar case 40 acordos a ser implementados en cuestión de 10 días; anunciaban tamén que se van levar a cabo unhas manobras militares terrestres conxuntas máis amplas e exhaustivas» que as do 1 de abril; e que os líderes de ambos países van asinar o 1 de novembro un acordo estratéxico. A declaración conxunta de peche do consello anuncia a formación de «unha sociedade estratéxica a longo prazo» entre as dúas partes. "co fin de reforzar e ampliar a súa cooperación nun amplo abanico de temas para beneficio e interese mutuo e reforzar os vínculos culturais e a solidariedade entre os seus pobos". A tónica do consello, explicaba Davutolu, "é un destino común, historia e futuro; imos construír xuntos o futuro," mentres que Moallem chamaba á reunión "un motivo de celebración" para os dous pobos. A portada do libro de Ahmet Davutoglu, "Profundidade estratéxica: A posición internacional de Turquía". As relacións bilaterais víronse dramaticamente alteradas con respecto á década anterior, cando Ankara achegouse perigosamente á guerra con Siria.
.
Pero a mellora dos vínculos con Damasco só é unha parte dunha iniciativa moito máis ampla emprendida por Ankara co fin de mellorar as relacións cos estados rexionais e musulmáns, unha estratexia articulada por Davutolu na súa notable obra do 2000 Stratejik derinlik: Türkiyenin uluslararas konumu (Profundidade estratéxica: a posición internacional de Turquía). En resumo, Davutoglu prevé unha redución dos conflitos cos veciños e a Turquía emerxendo como a potencia rexional, unha especie de Imperio Otomán moderno. Implícito nesta estratexia está o distanciamento por parte de Turquía de Occidente en xeral e de Israel en particular. Aínda que non se expoña en termos islamitas, -profundidade estratéxica- encaixa perfectamente no molde da visión do mundo que ten o partido islamita AK. Como sinala Barry Rubin, "o goberno turco está máis preto politicamente de Irán e Siria que de Estados Unidos e Israel". Caroline Glick, columnista do Jerusalem Post, vai máis aló: Ankara xa "abandonou a alianza occidental e converteuse en membro de pleno dereito do eixo iraniano". Pero os círculos oficiais en Occidente parecen case alleos a este cambio transcendental nas lealdades de Turquía, ou ás súas implicacións. A factura do seu erro manifestarase pronto.

Comentarios