Discurso Completo do Primeiro Ministro Benxamín Netaniahu na Asemblea Xeral da ONU
Cortesía do Ministerio de Relacións Exteriores de Israel
Sr. Presidente,
Damas e Cabaleiros,
.
Hai preto de 62 anos, as Nacións Unidas recoñeceron o dereito dos xudeus, un antigo pobo de 3.500 anos de idade, a ter un estado propio na súa patria ancestral.
.
.
Hoxe estou aquí como o Primeiro Ministro de Israel, o Estado xudeu, e fálolles no nome do meu país e do meu pobo.
.
Nacións Unidas foi fundada despois da carnicería da Segunda Guerra Mundial e os horrores do Holocausto. Encomendóuselle a prevención da recorrencia de tales arrepiantes sucesos.
Nacións Unidas foi fundada despois da carnicería da Segunda Guerra Mundial e os horrores do Holocausto. Encomendóuselle a prevención da recorrencia de tales arrepiantes sucesos.
.
Nada minou esa misión central máis que o sistemático asalto á verdade. Onte, o Presidente de Irán estivo neste mesmo podio, vomitando o seu último despropósito antisemita. Hai só uns poucos días, novamente reiterou que o Holocausto é unha mentira.
.
.
O mes pasado, fun a unha pequena vila nun suburbio de Berlín chamado Wannsee. Aí, o 20 de xaneiro de 1942, despois dun bo xantar, importantes funcionarios nazis reuníronse e decidiron como exterminar ao pobo xudeu. As detalladas actas desa reunión foron preservadas por sucesivos gobernos alemáns. Aquí está unha copia desas actas, nas cales os nazis expediron instrucións precisas de como levar a cabo o exterminio dos xudeus. É isto unha mentira?
.
.
Un día antes de que estivese en Wannsee, en Berlín déronme os planos de construción orixinais do campo de concentración de Auschwitz-Birkenau. Eses planos están asinados polo propio Heinrich Himmler, segundo de Hitler. Aquí está unha copia dos planos para Auschwitz-Birkenau, onde un millón de xudeus foron asasinados. Tamén isto é unha mentira?
.
.
Este xuño, o Presidente Obama visitou o campo de concentración de Buchenwald. O Presidente Obama rendeu tributo a unha mentira?
.
.
E que hai dos sobreviventes de Auschwitz cuxos brazos levan aínda marcados neles os números tatuados polos nazis? Esas tatuaxes son mentiras? Un terzo de todos os xudeus perecieron na conflagración. Case cada familia xudía foi afectada, incluíndo a miña. Os avós da miña esposa, dúas irmás e tres irmáns do seu pai, e todas as súas tías, tíos e primos, todos foron asasinados polos nazis. Tamén iso é unha mentira?
.
Onte, o home que denomina ao Holocausto unha mentira, falou desde este podio. Para aqueles que se negaron a asistir e para aqueles que abandonaron esta sala en protesta, os meus eloxios. Erixíronse en prol de dunha claridade moral e levaron honor aos seus países.
.
Onte, o home que denomina ao Holocausto unha mentira, falou desde este podio. Para aqueles que se negaron a asistir e para aqueles que abandonaron esta sala en protesta, os meus eloxios. Erixíronse en prol de dunha claridade moral e levaron honor aos seus países.
.
Pero aqueles que prestaron oídos a este negador do Holocausto digolles, en nome do meu pobo, o pobo xudeu, e dos pobos decentes de todas partes: Non teñen vergoña? Non teñen decencia?
.
.
Só seis décadas despois do Holocausto, danlle lexitimidade a un home que nega que o asasinato de seis millóns de xudeus tivese lugar e promete borrar ao Estado xudeu.
.
Que desgraza! Que burla á carta das Nacións Unidas! Quizais algúns de vostedes pense que este home e o seu odioso réxime ameaza só aos xudeus. Están vostedes equivocados.
Que desgraza! Que burla á carta das Nacións Unidas! Quizais algúns de vostedes pense que este home e o seu odioso réxime ameaza só aos xudeus. Están vostedes equivocados.
.A historia mostranos unha e outra vez que o que comeza con ataques os xudeus, finalmente termina envolvendo a moitos outros. Este réxime iraniano está alimentado por un fundamentalismo extremo que apareceu na escena mundial hai tres décadas, despois de manterse durmido durante séculos. Nos pasados trinta anos, este fanatismo varreu ao globo con violencia asasina e cun imparcial sangue frío na elección das súas vítimas. De forma cruel matou salvaxemente a musulmáns e cristiáns, a xudeus e hindúes, e a moitos outros. Aínda que composto por diferentes ramas, os adherentes a este nada indulxente credo, buscan retrotraer á Humanidade aos tempos medievais.
.
Alí onde poden, impóñen unha atrasada sociedade reximentada, onde as mulleres, as minorías, os homosexuais ou calquera non considerado como un verdadeiro crente, é brutalmente subxugado. A loita contra este fanatismo non enfronta fe contra fe nin civilización contra civilización. Enfronta á civilización contra a barbarie, o século XXI contra o século IX, a aqueles que santifican a vida contra aqueles que glorifican a morte.
Alí onde poden, impóñen unha atrasada sociedade reximentada, onde as mulleres, as minorías, os homosexuais ou calquera non considerado como un verdadeiro crente, é brutalmente subxugado. A loita contra este fanatismo non enfronta fe contra fe nin civilización contra civilización. Enfronta á civilización contra a barbarie, o século XXI contra o século IX, a aqueles que santifican a vida contra aqueles que glorifican a morte.
.
Este primitivismo do século IX non debería ter lugar para o progreso do século XXI. O encanto da liberdade, o poder da tecnoloxía, o alcance das comunicacións deberían, seguramente, triunfar. En última instancia, o pasado non pode triunfar sobre o futuro. E o futuro ofrece a todas as nacións magníficas recompensas de esperanza. A senda do progreso medra exponencialmente.
Este primitivismo do século IX non debería ter lugar para o progreso do século XXI. O encanto da liberdade, o poder da tecnoloxía, o alcance das comunicacións deberían, seguramente, triunfar. En última instancia, o pasado non pode triunfar sobre o futuro. E o futuro ofrece a todas as nacións magníficas recompensas de esperanza. A senda do progreso medra exponencialmente.
.
Tomounos séculos chegar da imprenta ao teléfono, décadas chegar do teléfono á computadora persoal, e só algúns anos chegar da computadora persoal a Internet. O que parecía imposible hai uns poucos anos, está xa pasado de moda, e apenas podemos entender os cambios que están aínda por vir.
Tomounos séculos chegar da imprenta ao teléfono, décadas chegar do teléfono á computadora persoal, e só algúns anos chegar da computadora persoal a Internet. O que parecía imposible hai uns poucos anos, está xa pasado de moda, e apenas podemos entender os cambios que están aínda por vir.
.
Descifraremos o código xenético. Curaremos o incurable. Prolongaremos as nosas vidas. Encontraremos unha alternativa barata para os combustibles fósiles e limparemos o planeta.
Descifraremos o código xenético. Curaremos o incurable. Prolongaremos as nosas vidas. Encontraremos unha alternativa barata para os combustibles fósiles e limparemos o planeta.
.
Estou orgulloso de que o meu país, Israel, vaia na vangarda destes avances, liderando innovacións en ciencia e tecnoloxía, medicina e bioloxía, agricultura e auga, enerxía e o medio ambiente. Estas innovacións, no mundo enteiro, ofrecen á humanidade un futuro inimaxinable.
Estou orgulloso de que o meu país, Israel, vaia na vangarda destes avances, liderando innovacións en ciencia e tecnoloxía, medicina e bioloxía, agricultura e auga, enerxía e o medio ambiente. Estas innovacións, no mundo enteiro, ofrecen á humanidade un futuro inimaxinable.
.
Pero se o máis primitivo fanatismo pode obter as máis mortais armas, a marcha da Historia podería reverterse por un tempo. E así como a tardía vitoria sobre os nazis, as forzas do progreso e a liberdade prevalecerán só despois de que unha horrorosa cota de sangue e fortuna sexa arrancada da Humanidade. Esa é a razón pola que a maior ameaza que enfronta o mundo hoxe en día é o conxunción entre o fanatismo relixioso e as armas de destrución masiva.
.
Pero se o máis primitivo fanatismo pode obter as máis mortais armas, a marcha da Historia podería reverterse por un tempo. E así como a tardía vitoria sobre os nazis, as forzas do progreso e a liberdade prevalecerán só despois de que unha horrorosa cota de sangue e fortuna sexa arrancada da Humanidade. Esa é a razón pola que a maior ameaza que enfronta o mundo hoxe en día é o conxunción entre o fanatismo relixioso e as armas de destrución masiva.
.
O máis urxente desafío que enfronta esta institución é impedir que os tiranos de Teherán obteñan armas nucleares. Están os Estados membros das Naciones Unidas preparados para este desafío? Confrontará a comunidade internacional ao despotismo que aterra ao seu propio pobo mentres este se alza valentemente pola liberdade? Exercerá algunha acción contra os ditadores que roubaron unha elección a plena luz do día e aplacaron a balazos a manifestantes iranianos que morreron afogandose no seu propio sangue? A comunidade internacional freará aos máis perniciosos patrocinadores e profesionais do terrorismo?
.
Sobre todo, o pobo de Irán estáse alzando con coraxe contra este réxime. A xente de boa vontade arredor do mundo está do seu lado, así como fixéron os miles que protestaron fóra desta sala. As Nacións Unidas colocaránse do seu lado?
Sobre todo, o pobo de Irán estáse alzando con coraxe contra este réxime. A xente de boa vontade arredor do mundo está do seu lado, así como fixéron os miles que protestaron fóra desta sala. As Nacións Unidas colocaránse do seu lado?
.
Damas e Cabaleiros,
O xurado está aínda fóra das Nacións Unidas, e os recentes sinais non son alentadoras. En lugar de condenar aos terroristas e aos seus patrocinadores iranianos, algúns aquí condenaron ás súas vítimas. Iso é exactamente o que fixo un recente informe sobre Gaza, igualando falsamente aos terroristas con aqueles que eran os seus brancos.
Damas e Cabaleiros,
O xurado está aínda fóra das Nacións Unidas, e os recentes sinais non son alentadoras. En lugar de condenar aos terroristas e aos seus patrocinadores iranianos, algúns aquí condenaron ás súas vítimas. Iso é exactamente o que fixo un recente informe sobre Gaza, igualando falsamente aos terroristas con aqueles que eran os seus brancos.
.
Durante oito longos anos, Hamas disparou desde Gaza ducias de miles de mísiles, morteiros e foguetes contra cidades israelís próximas. Ano tras ano, mentres estes mísiles eran deliberadamente lanzados contra os nosos civís, nin unha resolución da ONU foi aprobada condenando eses criminais ataques. Non oímos nada – absolutamente nada – do Consello de Dereitos Humanos da ONU, unha institución cun nome equivocado, se algunha vez houbo algunha.
.
No 2005, coa esperanza de facer progresar a paz, Israel retirouse unilateralmente de cada centímetro de Gaza. Desmantelou 21 asentamentos e evacuou a máis de 9.000 israelís. Non obtivemos paz. No seu lugar obtivemos unha base de terrorismo apoiada por Irán a oitenta quilómetros de Tel Aviv. A vida en pobos, vilas e cidades israelís próximas a Gaza converteuse nun pesadelo. Como ven, os ataques con foguetes de Hamas non só continuaron, incrementáronse dez veces. Novamente, a ONU mantivose en total silencio.
No 2005, coa esperanza de facer progresar a paz, Israel retirouse unilateralmente de cada centímetro de Gaza. Desmantelou 21 asentamentos e evacuou a máis de 9.000 israelís. Non obtivemos paz. No seu lugar obtivemos unha base de terrorismo apoiada por Irán a oitenta quilómetros de Tel Aviv. A vida en pobos, vilas e cidades israelís próximas a Gaza converteuse nun pesadelo. Como ven, os ataques con foguetes de Hamas non só continuaron, incrementáronse dez veces. Novamente, a ONU mantivose en total silencio.
.
Finalmente, despois de oito anos desta incesante agresión, finalmente Israel viuse forzado a responder. Pero como debiamos responder? Ben, só hai un exemplo na historia, de miles de foguetes sendo disparados sobre a poboación civil dun país. Ocorreu cando os nazis dispararon foguetes sobre cidades británicas durante a Segunda Guerra Mundial. Durante esa guerra, os aliados arrasaron cidades alemás, causando centos de miles de baixas. Israel elixiu responder en forma diferente. Enfrontado a un inimigo que cometía un dobre crime de guerra, disparando contra civís mentres escudabase detrás de civís – Israel buscou efectuar ataques cirúrxicos contra os lanzadores de foguetes.
Finalmente, despois de oito anos desta incesante agresión, finalmente Israel viuse forzado a responder. Pero como debiamos responder? Ben, só hai un exemplo na historia, de miles de foguetes sendo disparados sobre a poboación civil dun país. Ocorreu cando os nazis dispararon foguetes sobre cidades británicas durante a Segunda Guerra Mundial. Durante esa guerra, os aliados arrasaron cidades alemás, causando centos de miles de baixas. Israel elixiu responder en forma diferente. Enfrontado a un inimigo que cometía un dobre crime de guerra, disparando contra civís mentres escudabase detrás de civís – Israel buscou efectuar ataques cirúrxicos contra os lanzadores de foguetes.
.
Esa non foi unha tarefa fácil porque os terroristas disparaban mísiles desde casas e escolas, usando mesquitas como depósitos de armas e agochando explosivos en ambulancias. Israel, pola contra, trataba de minimizar as baixas urxindo aos civís palestinos a que abandonasen as zonas de obxectivos.
Esa non foi unha tarefa fácil porque os terroristas disparaban mísiles desde casas e escolas, usando mesquitas como depósitos de armas e agochando explosivos en ambulancias. Israel, pola contra, trataba de minimizar as baixas urxindo aos civís palestinos a que abandonasen as zonas de obxectivos.
.
Lanzamos máis de cen mil pasquíns sobre as súas casas, enviamos miles de mensaxes de texto e chamamos a miles de teléfonos móbiles pedindo á xente que se fóra, nunca un país chegou a tales extraordinarios extremos para evitar que a poboación civil do inimigo sexa danada. Nunca.
Lanzamos máis de cen mil pasquíns sobre as súas casas, enviamos miles de mensaxes de texto e chamamos a miles de teléfonos móbiles pedindo á xente que se fóra, nunca un país chegou a tales extraordinarios extremos para evitar que a poboación civil do inimigo sexa danada. Nunca.
.
Aínda así, enfrontado cun tan claro caso de agresor e vítima, a quén decidiu condenar o Consello de Dereitos Humanos da ONU? A Israel. Unha democracia defendéndose lexitimamente contra o terrorismo é moralmente colgada, equiparada, e xulgárona deslealmente para rematar.
Aínda así, enfrontado cun tan claro caso de agresor e vítima, a quén decidiu condenar o Consello de Dereitos Humanos da ONU? A Israel. Unha democracia defendéndose lexitimamente contra o terrorismo é moralmente colgada, equiparada, e xulgárona deslealmente para rematar.
.
A través destas retorcidas normas, o Consello de Dereitos Humanos da ONU arrastraría a Roosevelt e a Churchill ao banco dos acusados como criminais de guerra. Que perversión da verdade. Que perversión da xustiza.
.
A través destas retorcidas normas, o Consello de Dereitos Humanos da ONU arrastraría a Roosevelt e a Churchill ao banco dos acusados como criminais de guerra. Que perversión da verdade. Que perversión da xustiza.
.
Delegados das Nacións Unidas,
Aceptarán vostedes esta farsa?
Porque se o fan, as Nacións Unidas volverá aos seus máis escuros días, cando os peores violadores dos dereitos humanos estaban sentados xulgando ás democracias respectuosas da lei, cando o sionismo foi equiparado co racismo e cando unha maioría automática podía declarar que a terra é plana.
Aceptarán vostedes esta farsa?
Porque se o fan, as Nacións Unidas volverá aos seus máis escuros días, cando os peores violadores dos dereitos humanos estaban sentados xulgando ás democracias respectuosas da lei, cando o sionismo foi equiparado co racismo e cando unha maioría automática podía declarar que a terra é plana.
.
Se esta institución non rexeita este informe, enviaría unha mensaxe aos terroristas en todas partes: o terrorismo compensa; se lanzades os vosos ataques desde áreas densamente poboadas, gañaredes inmunidade. E condenando a Israel, esta institución tamén darálle un golpe mortal á paz. Hei aquí por que.
Se esta institución non rexeita este informe, enviaría unha mensaxe aos terroristas en todas partes: o terrorismo compensa; se lanzades os vosos ataques desde áreas densamente poboadas, gañaredes inmunidade. E condenando a Israel, esta institución tamén darálle un golpe mortal á paz. Hei aquí por que.
.
Cando Israel abandonou Gaza, moitos esperaron que os ataques con mísiles acabarían, Outros crían que, por fin, Israel tería lexitimidade para exercer o seu dereito ao autodefensa. Que lexitimidade? Que autodefensa?
.
Cando Israel abandonou Gaza, moitos esperaron que os ataques con mísiles acabarían, Outros crían que, por fin, Israel tería lexitimidade para exercer o seu dereito ao autodefensa. Que lexitimidade? Que autodefensa?
.
A mesma ONU que aclamou a Israel cando abandonou Gaza e prometeu apoiar o noso dereito de autodefensa, e porqué? Por actuar responsablemente en defensa propia. Que parodia!
.
Israel defendeuse en forma xusta contra o terrorismo. Este tendencioso e inxusto informe é unha proba clara e evidente para todos os gobernos. Estarán con Israel ou estarán cos terroristas? Debemos saber a resposta a esa cuestión agora. Agora e non máis tarde. Porque se a Israel se lle pide novamente tomar máis riscos pola paz, debemos saber hoxe que vostedes estarán con nós mañá. Só se temos a confianza de que poderemos defendernos, podemos asumir máis riscos para a paz.
Israel defendeuse en forma xusta contra o terrorismo. Este tendencioso e inxusto informe é unha proba clara e evidente para todos os gobernos. Estarán con Israel ou estarán cos terroristas? Debemos saber a resposta a esa cuestión agora. Agora e non máis tarde. Porque se a Israel se lle pide novamente tomar máis riscos pola paz, debemos saber hoxe que vostedes estarán con nós mañá. Só se temos a confianza de que poderemos defendernos, podemos asumir máis riscos para a paz.
.
Damas e Cabaleiros,
Todo Israel quere paz.
En todo momento en que un líder árabe quiso xenuinamente a paz con nós, fixemos a paz. Fixemos a paz con Exipto liderado por Anwar Sadat. Fixemos a paz con Xordania liderada polo Rei Hussein. E se os palestinos queren verdadeiramente a paz, eu e o meu goberno, e o pobo de Israel, faremos a paz.
Damas e Cabaleiros,
Todo Israel quere paz.
En todo momento en que un líder árabe quiso xenuinamente a paz con nós, fixemos a paz. Fixemos a paz con Exipto liderado por Anwar Sadat. Fixemos a paz con Xordania liderada polo Rei Hussein. E se os palestinos queren verdadeiramente a paz, eu e o meu goberno, e o pobo de Israel, faremos a paz.
.
Pero queremos unha paz xenuína, unha paz defendible, unha paz permanente. No 1947, esta institución votou o establecemento de dous estados para dous pobos –un Estado xudeu e un Estado árabe. Os xudeus aceptaron esa resolución. Os árabes rexeitárona.
.
.
Pedímoslles aos palestinos que, finalmente, fagan o que rexeitaron facer durante 62 anos: Digan si a un Estado nacional xudeu. Así como se nos pide recoñecer unha nación-estado para o pobo palestino, aos palestinos debeselles pedir recoñecer o Estado-nación do pobo xudeu. O pobo xudeu non é un conquistador estranxeiro na Terra de Israel. Esta é a terra de nosos ancestros.
.
Inscripto nos muros exteriores deste edificio está a gran visión bíblica de paz: “Nación non erguerá espada contra nación. Non saberán de guerra nunca máis”. Estas palabras foron ditas polo profeta xudeu Isaías hai 2.800 anos mentres camiñaba polo meu país, pola miña cidade, nas montañas de Xudea e en rúas de Xerusalén.
.
Inscripto nos muros exteriores deste edificio está a gran visión bíblica de paz: “Nación non erguerá espada contra nación. Non saberán de guerra nunca máis”. Estas palabras foron ditas polo profeta xudeu Isaías hai 2.800 anos mentres camiñaba polo meu país, pola miña cidade, nas montañas de Xudea e en rúas de Xerusalén.
.
Non somos estraños nesta terra. É a nosa patria. Tan profundamente conectados como estamos con esta terra, recoñecemos que os palestinos tamén viven aí e queren un fogar propio. Queremos vivir lado a lado con eles, dous pobos libres vivindo en paz, prosperidade e dignidade.
.
.
Pero debemos ter seguridade. Os palestinos deberían ter todos os poderes para gobernarse a si mesmos, agás aqueles poucos poderes que poderían pór en perigo a existencia e a seguridade de Israel.
.
Esa é a razón pola cal un Estado palestino debe ser efectivamente desmilitarizado. Non queremos outra Gaza, outra base terrorista, apoiada por Irán, á beira de Xerusalén e pousada nas montañas a poucos quilómetros de Tel Aviv.
Esa é a razón pola cal un Estado palestino debe ser efectivamente desmilitarizado. Non queremos outra Gaza, outra base terrorista, apoiada por Irán, á beira de Xerusalén e pousada nas montañas a poucos quilómetros de Tel Aviv.
.
Queremos paz.
Creo que unha tal paz pode lograrse. Pero só se desmantelamos as forzas do terrorismo, dirixidas por Irán, que busca destruír a paz, eliminar a Israel e derrocar a orde mundial. A cuestión que enfronta a comunidade internacional é se está preparada para confrontar esas forzas ou darlles cabida.
Queremos paz.
Creo que unha tal paz pode lograrse. Pero só se desmantelamos as forzas do terrorismo, dirixidas por Irán, que busca destruír a paz, eliminar a Israel e derrocar a orde mundial. A cuestión que enfronta a comunidade internacional é se está preparada para confrontar esas forzas ou darlles cabida.
.
Hai máis de setenta anos, Winston Churchill lamentou o que el chamou a “confirmada imposibilidade de aprendizaxe da Humanidade”, o desafortunado hábito das sociedades civilizadas de durmir ate que o perigo case os superan. Churchill lamentábase do que el chamaba “a falta de previsión, a falta de vontade para actuar cando a acción sería simple e efectiva, a falta de pensamento claro, a confusión en aconsellar ate que chega a urxencia, ate que o auto preservación bate no discordante gong”
.
Hoxe falo aquí coa esperanza de que a avaliación de Churchill da “imposibilidade de aprendizaxe da Humanidade” por unha vez probe ser incorrecta.
Hoxe falo aquí coa esperanza de que a avaliación de Churchill da “imposibilidade de aprendizaxe da Humanidade” por unha vez probe ser incorrecta.
.
Falo hoxe aquí coa esperanza de que podemos aprender da Historia – que podemos previr o perigo a tempo. No espírito das eternas palabras as proninciadas por Xoshua hai máis de 3.000 anos, sexamos fortes e valorosos. Confrontemos este perigo, aseguremos o noso futuro e, coa axuda de Deus forxemos unha Paz duradeira para as futuras xeracións
Falo hoxe aquí coa esperanza de que podemos aprender da Historia – que podemos previr o perigo a tempo. No espírito das eternas palabras as proninciadas por Xoshua hai máis de 3.000 anos, sexamos fortes e valorosos. Confrontemos este perigo, aseguremos o noso futuro e, coa axuda de Deus forxemos unha Paz duradeira para as futuras xeracións
''עוז לעמו יתן ה' יברך את עמו בשלום"
“Deus lle dea coraxe ao seu Pobo e o bendiga coa Paz ”
Nova York, 25 de Setembro de 2009
Comentarios