COHEN, NON TOCARÁ EN RAMALLAH

Leonard Cohen, acusado de "sionista" polos palestinos, non poderá tocar en Ramallah

Por Mario Wainstein

A Luca, coa esperanza de que creza nun mundo en paz

Antes de entrar ao tema que me ocupa, e precisamente debido ao que expresarei, paréceme necesario aclarar que estou a favor dunha retirada israelí dos territorios que se ocuparon na guerra de lexítima autodefensa de 1967. Quero salientar: claro que estou a favor dunha retirada a cambio dun acordo de paz e esa é a postura da grande maioría dos israelís, algúns dispostos a renunciar e outros a menos territorios, pero basicamente entran todos nas xeneralidades daquela resposta de George Bernard Shaw á dama: "Só queda por discutir o prezo".

.

Pero eu estou a favor dunha retirada mesmo se non é a cambio dun acordo de paz. Nós falamos de "territorios", ás veces de Eretz Israel, da "Terra Prometida", e algúns van moito máis lonxe e falan da "Redención" e do inminente advenimento mesiánico. A verdade é que detrás dos termos inanimados e místicos escóndese unha realidade sinxela e é a que se impón: neses "territorios" viven seres humanos que pertencen a unha etnia que non é a xudía, que non queren que as súas vidas sexan rexidas por outros e para quen nós somos ocupantes indeseados. O aspecto humano é o decisivo e o determinante. Mentres esteamos alí seremos ocupantes que se impoñen pola forza. Iso faille mal aos palestinos ocupados, claro, pero o dano peor faino aos israelís ocupantes.

.

Cada ano, cada mes, cada día, afastámonos máis e máis do que queriamos ser e a imaxe que nos devolve o espello está cada vez máis distorsionada, máis irreconciliable con todos os valores que enarboramos como bandeira ao longo dos séculos. En realidade, eu non cambiei nada e sigo sendo un sionista clásico. Se como sionista saín a bailar polas rúas o 29 de novembro de 1947 ao aceptarse o plan de partición, con moita máis razón fágoo agora, se me quedase con moito máis territorio que o que se me ofrecía entón, e cunha indiscutida soberanía sobre gran parte de Xerusalén, que naquel plan era un corpo separado administrado polas Nacións Unidas. O drama consiste en que tampouco os palestinos cambiaron nada e aquí chego ao meollo da cuestión.

.

Eu vou estar a favor de calquera iniciativa que nos saque desa condición de ocupantes porque os existencialistas teñen razón: o home non é senón o que fai e a ocupación converteunos en ocupantes. Esa iniciativa debe lograr un acordo que garanta a seguridade de Israel pero por favor non insistan nun acordo de paz. Non haberá tal cousa pola sinxela razón de que os palestinos non o queren. Din que para mostra basta un botón. Eu presento dous botóns, ambos de áreas que nada teñen que ver coa política, coa "loita armada", cos asentamentos e todo o demais. Teñen que ver coa cultura e ilustran mellor que calquera outra cousa sobre a realidade, precisamente porque non se propoñen facelo, porque "mostran a hilacha" sen querer. O famoso cantautor canadense xudeu Leonard Cohen incluiu a Israel na súa xira polo mundo, unha despedida do seu público. Israel incorporouse ao final, en parte debido ao alto custo da presentación (máis dun millón de dólares) e a necesidade de obter os auspicios dunha entidade financeira que finalmente foi o banco Discount. Presionado por algúns funcionarios da Autoridade Palestina, que lle esixían unha postura equitativa, Cohen aceptou incluír unha presentación en Ramallah dous días despois da que ofrecería en Israel. Houbo problemas loxísticos, de seguridade, de ambientación, pero todo foi solucionado, incluído o aspecto económico no cal Cohen mostrouse xeneroso e aceptou o que en realidade sería unha actuación de balde. Pero esta semana anunciouse xa oficialmente que Cohen non actuará en Ramallah e a función foi anulada.

.

Non, non foi Cohen quen a anulou nin Israel quen puxo os obstáculos que a fixeran imposible. Grupos palestinos organizaron un petitorio esixindo que se anulase a presentación xa que Cohen non boicotea a Israel e de feito chegaría a Ramallah despois da función en Israel. Diso despréndese algo así como unha "normalización de relacións" e iso é inaceptable segundo eses círculos. Tolos e extremistas hai en todos lados e tampouco nos faltan a nós. Pero no caso palestino eses tolos dan o ton e a proba está en que a función foi anulada. Como en 1947, nada cambiou, non lles importou renunciar ao seu estado propio con tal de que non xurdise un estado xudeu en 1948 e agora non lles importa renunciar a gozar da presenza artística de Leonard Cohen se desa maneira poden presionar para que non gocen tampouco os israelís.

.

De feito, a chegada de Cohen non foi oficialmente confirmada e as localidades non saíron á venda de maneira que se se anuncia que Cohen anula o concerto os palestinos festexarán con bombos e pratos a súa grande vitoria. Non hai concerto para vostedes nin para nós. Un queda tentado de pensar que a vella Golda tiña razón: haberá paz só cando o amor polos seus fillos (e neste caso pola arte, pola música) sexa maior que o odio aos israelís. Pero o colmo foi cando eses mesmos círculos esixiron que se anulase a presentación en Ramallah de Daniel Barenboim. Que ninguén se engane, non se trata dos combatentes de Hamás, senón de organizacións como "A Casa da Poesía Palestina", a "Unión de Escritores Palestinos", a "Unión Xeral de Artistas", o "Fronte de Intelectuais palestinos", e por suposto os que se chaman "Campaña Palestina de Boicot á Academia e á Cultura Israelís". Digo que é o colmo porque Barenboim, un dos músicos máis destacados do mundo, nacido en Arxentina e nacionalizado israelí, é un dos loitadores máis valentes a favor da causa palestina ao momento que se lle concedeu hai uns meses, en forma simbólica, a cidadanía palestina. Valente porque a valentía consiste en facer as cousas que che dita a túa conciencia, a pesar de que iso che leva a enfrontar á túa propia xente, aos teus aliados. é fácil e até cómodo enfrontar ao inimigo pero se require coraxe para enfrontar aos teus propios aliados. Pilar Rahola, por exemplo, é valente porque a súa conciencia lévaa a enfrontarse aos seus compañeiros na esquerda e a exporse aos seus ataques, que seguramente sonlle máis dolorosos que os dunha dereita trasnoitada. Pero Barenboim non lles serve a eses círculos por demais influentes. Na demanda acúsano de expresar ideas que "coinciden coa cultura sionista imperante en Israel" e de "defender a líderes do movemento sionista e apoiar o dereito de Israel a defenderse".

.

Por iso, sexamos realistas. Retirarnos deses territorios? Si, canto antes. Facelo no marco dun acordo? Por suposto, un acordo que fortaleza a círculos moderados palestinos e que garanta a seguridade de Israel e a integridade física dos seus habitantes. No marco dun acordo de paz? Non sexamos ilusos, se temos que esperar a que os palestinos estean maduros para unha paz que acepte a lexítima presenza de Israel como estado independente, morreremos todos na trampa "dos territorios". Saiamos dos "territorios" porque é algo que podemos facer. Non soñemos coa paz porque é algo que non podemos facer a menos que o queira tamén a outra parte, que segue na mesma postura de novembro de 1947. Nós bailamos e eles choran. Preferirán amputarse un lóbulo do cerebro (o responsable da cultura e a arte, por exemplo) con tal de que nós non gocemos. Están namorados de si mesmos como vítimas, non queren ser triunfadores se teñen que compartir o podio.