SÓ NETANYAHU E BARAK PODEN FACER FRONTE A IRÁN


Por Ari Shavit
.
O odio por Benjamin Netanyahu vai máis aló. Provén da época na que foi considerado como o anti-Cristo de Yitzhak Rabin e un incentivador indirecto do seu asasinato. Continuou nos días en que parecía que a paz estaba ao alcance da man e só Netanyahu chamaba á prevención. E aínda que posteriormente se puxese de manifesto que mesmo en ausencia de Netanyahu non había paz, o odio contra el non diminuíu. Simplemente se transformou. A elite israelí predominante aínda non lle pode perdoar que sexa o máis elocuente e o máis poderoso portavoz da dereita máis sa. En ausencia de paz e ante a inexistencia dunha verdadeira fe na paz, Netanyahu segue alimentando o odio emocional da tribo da esquerda.
.
Pero o odio cara a Ehud Barak non é menos intenso. Derívase de que Barak fracasou á hora de satisfacer as expectativas mesiánicas de todos aqueles que apostaron por el despois de lograr expulsar a Netanyahu. O odio incrementouse cando Barak rompeu a ilusión da posibilidade dunha paz nestes tempos de Camp David. Pero inclusive despois de que Ehud Olmert e Tzipi Livni demostrasen en Annapolis que non era máis que unha ilusión, o odio cara a Barak non diminuíu. Barak é un antigo kibbutznik que presuntamente cruzou as liñas e isto só xerou un incremento na hostilidade. A elite israelí segue sendo incapaz de perdoar ao presidente de Avodá (Laboristas) o tomar a senda de paz e demostrar que era un calexón sen saída. En ausencia de paz ou de verdadeira fe na paz, o odio a Barak converteuse no novo centro emocional da esquerda. Netanyahu e Barak teñen moitos defectos.
.
Netanyahu é voluble e Barak é complicado. Netanyahu é arrogante e Barak condescendente. Ambos carecen de intelixencia emocional e a política embotoulles os sentidos. Con todo, os verdadeiros Netanyahu e Barak non teñen nada en común cos dous detestados espantallos que foron arroxados a fogueira esta semana. A pesar de todas as súas deficiencias, os dous dirixentes viron claramente a realidade da década de 1990, e tamén agora ven como son as cousas hoxe en día. Se conseguen reparar os seus erros do pasado e traballar xuntos, teñen unha boa oportunidade de sorprendernos. A misión inmediata de Netanyahu e Barak é Irán. O designado primeiro ministro e o ministro de Defensa non teñen moito tempo. Nalgúns meses teñen que facer o que non se fixo durante anos, recrutar á comunidade internacional para que impoña un asedio económico-diplomático aos ayatolas de Teherán. Considérase que a visita de Barak á Oficina Oval de Obama, en lugar de Avigdor Lieberman, mellorará considerablemente o poder de persuasión de Netanyahu. Pero si sucede que os Estados Unidos non estean dispostos a tomar a tixola polo mango, Netanyahu e Barak terán que preparar a Israel para moi duros escenarios. Ninguén dentro de Israel é máis adecuado e capaz para este liderado. A outra misión dos dous é a economía. En pouco tempo, Israel enfrontarase ao iceberg da débeda e dos grandes problemas, xunto a unha onda de despedimentos masivos.
.
Ter a Netanyahu, Barak e Ofer Eini á fronte da campaña económica é moi significativo. Permitirá unha prudente, harmónica e decidida dedicación, proporcionando a Israel as mellores posibilidades para sobrevivir á tormenta económica sen afogarse. Os resultados das eleccións de 2009 foron un pesadelo. Déronlle á dereita unha sólida maioría, pero permitiu que a á dereita puidese chegar a impedir as decisións do xefe de fila dese sector. Netanyahu soubo navegar ante esas ameazas. Logrou evitar que caer na trampa dun goberno de visión estreita, sombrío e sen esperanzas. A decisión de Barak de unirse a Netanyahu foi bastante problemática, pero en última instancia, e nestas circunstancias, Barak actuou con sensatez e valentía. Mentres que Livni e os seus seguidores recubrironse dunha estéril autosuficicencia, Netanyahu e Barak actuaron con madurez. Os dous homes máis odiados da política israelí demostran unha vez máis que son moito máis serios e serenos que os que os detestan. Neste momento, Netanyahu e Barak son os únicos adultos responsables. Por tanto, o pacto final entre ambos non é unha mala, senón unha boa nova. Despois de moitos anos de liderado estúpido, finalmente algo con fondo e sustancia se ofrece a Israel.

Comentarios