Por Jana Beris
O ERRO DE SHARON E A LECTURA PALESTINA
Pagando un alto prezo interno, o Goberno do primeiro ministro Ariel Sharon aprobou retirarse da Franxa de Gaza. Os grupos radicais interpretaron todo ao seu xeito, cunha lóxica totalmente diferente da que motivaba a Israel. No marco do seu plan de desconexión, todos os asentamentos foron desmantelados e a súa poboación, dunhas 8.500 persoas, evacuadas o 27 de agosto do 2005. Pouco despois, o 12 de setembro, o exército pechaba o portón fronteirizo de Kisufim e declaraba terminada a ocupación da Franxa de Gaza. Os postos fronteirizos si quedaban sob responsabilidade de Israel. A retirada non se facía no medio dun clima de paz e entendemento, senón nunha época de conflito e, polo tanto, as fronteiras abertas, polas que nos mellores tempos pasaban preto de 200.000 traballadores palestinos diariamente a Israel (parte deles de Gaza). O significado dos foguetes disparados desde Gaza, non pode medirse unicamente de acordo ás vidas civís cobradas, senón do terror que impón na vida dunha poboación enteira Sharon cometeu o erro de non coordinar a retirada coa Autoridade Nacional Palestina. A pregunta é se iso debía xustificar que a retirada israelí fose o comezo dunha etapa aínda peor que antes, en lugar da apertura dun novo capítulo en Gaza. A resposta parécenos claramente negativa. Pero os palestinos non o interpretaron como unha nova oportunidade, senón como un sinal israelí de debilidade. Botámolos nós coa resistencia, díxo Mahmud al-Zahar na súa casa en Gaza, en xullo do 2005, pouco antes da retirada israelí, usando o termo que para os israelís non é outra cousa que terrorismo. Os grupos radicais interpretaron todo ao seu xeito, cunha lóxica totalmente diferente da que motivaba a Israel. Se Israel sae de Gaza é porque nós empuxámolo cara fóra, imos continuar e iranse así tamén doutros lados, dicíanos un enmascarado de Hamas na zona do Bureij en Gaza, naquela mesma visita ao lugar en xullo de 2005. E a realidade que sucedeu á retirada, confirmou o anuncio.
UNHA NOVA PÁXINA NUNCA ABERTA
Os foguetes que os palestinos comezaran a disparar cara a Israel, especialmente á cidade de Sderot, desde xaneiro do 2001 (chamados Qassam, dado que os primeiros en disparalos foron os batallóns armados de Hamas Izz al-Din al-Qassam), non só que non desapareceron porque Israel se retirou, senón que os disparos intensificáronse. Os terroristas palestinos disparan cara a brancos civís, mentres que Israel ataca a homes armados. A morte de civís palestinos é un erro, non unha intención. A nova páxina que podería ser aberta coa saída de Israel do territorio ocupado, non se abriu. Os invernadoiros deixados por Israel nos outrora asentamentos (comprados de feito polo Banco Mundial para que os palestinos os aproveiten como fonte de manutención) foron destruídos en cuestión de días e en parte dos territorios nos que se achaban antes as colonias israelís, desenvolvéronse campos de adestramento dos grupos radicais. Desde os máis próximos á fronteira con Israel, situáronse postos de lanzamento de foguetes Qassam. O significado dos foguetes disparados desde Gaza, non pode medirse unicamente de acordo ao feito que cobraron ate agora a vida de doce civís. senón do terror que impón constantemente á vida dunha poboación enteira. Son innumerables os casos que a poboación local chama non menos que milagrosos, nos que os foguetes fixeron impacto en casas nese momento baleiras, en xardíns de infantes cando os pequenos recentemente saíran ao patio, no patio cando recentemente entraran e moitas outras situacións similares. Aínda recordando que nun operativo militar israelí contra Hamas poden morrer decenas nun día e inclusive, por erro, civís, hai aquí un desequilibrio básico, a dous niveis.
DESEQUILIBRIO BÁSICO A DOUS NIVEIS
Os terroristas disparan intencionalmente cara a brancos civís, tanto en Sderot como na cidade de Ashkelon mentres que Israel ataca a homes armados, cando decide finalmente non demorar máis e responder aos disparos na súa contra. A morte de civís palestinos é un erro, non unha intención. O operativo militar en curso na Franxa, non é unha vinganza, senón un intento de asestar un golpe a Hamas. Hamas e os outros grupos radicais, lanzan os foguetes desde zonas habitadas, en patios de escola, entradas de casas particulares, para complicar a reacción israelí e garantir un prezo político a pagar por Israel se na resposta morren civís. O venres pola noite, catro nenos mortos en Gaza, estaban xogando ao fútbol preto dunha célula que disparaba Qassam. Cabe preguntar onde estaban os pais deses mozos que non os mantiñan en casa nun día tenso, ou por que os terroristas disparaban desde alí. Cabe supor que ningunha das respostas pode resultar alentadora. A esta problemática existente desde hai xa máis de sete anos especialmente en Sderot e os seus arredores, agregouse nos últimos días tamén a cidade de Ashkelon, con 120.000 habitantes. A responsabilidade das mortes non é só de Israel, senón ante todo de Hamas que non cesou de atacarlle a expensas da súa propia poboación. Xa hai dous anos caeu alí por primeira vez un mísil, e numerosos caeron desde entón sobre o seu parte sur, pero agora, toda a cidade foi colocada en míraa de Hamas. Por mor diso, Israel decidiu que a súa paciencia comeza a esgotarse e escalou o nivel da súa resposta contra brancos de Hamas en Gaza. Con todo o operativo militar en curso na Franxa, non é unha vinganza, senón un intento de asestar a Hamas un golpe que lle impida volver disparar ou polo menos dificúltello seriamente.
DOUS ENFOQUES VITAIS E UNHA MESMA SOLUCIÓN?
As imaxes provenientes desde Gaza, son duras. Especialmente, os informes sobre nenos mortos. Cada un, cabe supor, era un mundo para a súa familia. O extremismo maniféstase non só a expensas do desenvolvemento económico de Gaza, tamén da saúde mental dos seus nenos. Pero a responsabilidade pola súa morte non é só de Israel que disparou ao entrar a Sayaíe e a Jebalia, senón ante todo de Hamas que non cesou de atacarlle a expensas da súa propia poboación, ate que finalmente, obrigoulle a empezar a reaccionar. Israel ataca en Gaza cunha ínfima parte da seu poderío militar, debido a que é consciente de que no medio dos terroristas están os civís e a pesar de saber que probablemente, se bombardease masivamente as zonas desde as que disparan foguetes, si podería detelos. Non o fai, xa que o prezo sería arrasar barrios enteiros. Mentres Hamas usa aos civís, Israel aínda intenta distinguir entre eles e os terroristas, o cal nunha guerra, está claro, non sempre é posible. A alternativa ao operativo en curso non é a paz, senón unha situación peor aínda na que os foguetes de Hamas cheguen aínda máis ao norte. O problema básico de fondo é que dificilmente se pode concibir unha solución mentres haxa diferenzas tan grandes no enfoque de vida. É que Israel decide reaccionar para protexer á súa poboación, tendo a vida como a súa mellor elección. Pero en Hamas, o enfoque é outro. Alcanza co exemplo dun programa televisivo para nenos, para entendelo. Tras o suposto Rato Mickey que nesta canle chamábase Farfur e que mataba a un soldado israelí, chega un coello chamado Assud. Eu terminarei cos xudeus e comereimos, di o coello ante o beneplácito da nena que fai as veces de anfitrioa no programa, e que engade Que Alá así o desexe.
A POBOACIÓN DE GAZA, REFÉN DOS EXTREMISTAS
O extremismo maniféstase, pois, non só a expensas do desenvolvemento económico de Gaza, senón tamén da saúde mental dos seus nenos. As frases sobre heroísmo e loita pola causa nacional palestina, non lograrán ocultar que a poboación de Gaza é refén dos extremistas. Estes prefiren usala na súa loita contra Israel, en lugar de permitirlle a oportunidade de intentar vivir mellor. A gran pregunta é se, seica, Israel ten que soportalo, foguetes polo medio, sen reaccionar. E se, seica, debe permanecer sen facer nada para protexer aos seus civís, por saber que na resposta a Hamas existe o risco de que morran tamén civís ao lado palestino. A alternativa ao operativo en curso, e a outro máis intenso e profundo que non se pode descartar, non é a paz, senón unha situación peor aínda, na que os foguetes de Hamas cheguen máis ao norte aínda e teñan no seu mira á propia Tel Aviv.
Comentarios