AVIGDOR LIBERMAN: O MODERADO MODERADO


Por Leandro Fleischer
.
Non, non hai ningún erro no título. Simplemente quero diferenciar ao Ministro de Relacións Exteriores israelí Avigdor Liberman daqueles que eu denominei "moderados extremistas", nun artigo da miña autoría publicado hai un par de semanas. Con este adxectivo describín aos líderes demócratas do Mundo Libre que confían na negociación para deter ao terrorismo, sexa de Estado ou irregular. O exemplo máis lamentablemente notorio é a "pequena confianza" que varios representantes da Unión Europea e o presidente estadounidense Barack Obama depositan no negacionista do Holocausto, o ditador iraniano Ahmadineyad, para que deteña o seu plan nuclear co que ameaza en "borrar do mapa" a Israel. As negociacións diplomáticas son moi importantes e fundamentais para non chegar a conflitos armados, que é o que os países libres queren evitar. Con todo, é imposible sentar a charlar con aquel que o único que desexa é a guerra e a conquista de toda a cultura occidental para compracer a Alá ou ás súas extremas cobizas de poder. Ser moderado non significa baixarse de pantalóns. Ser moderado non significa esperar a ser atacado para poder responder. Ser moderado non significa ceder para non recibir nada a cambio. Iso é ser un "moderado extremista" ou, directamente, un idiota útil. Avigdor Liberman comprende a diferenza e non se deixa enganar. Despois dunha terrible campaña na súa contra, antes de ser Monistro, infestada de ignorancia, na que foi acusado de ser un obstáculo para a paz, un racista, un extremista de dereita e un home que non estaba disposto a ceder en nada, hoxe estalles pechando a boca a todos. Nun artigo que escribín antes de que Liberman fora nomeado como Ministro de Relacións Exteriores, vínme na obriga de aclarar as verdadeiras intencións do político israelí: solución de dous Estados, división de Xerusalén, pasar do "asunto palestino" ao "asunto iraniano" e a súa polémica pero non inxusta proposta de pedirlle fidelidade aos cidadáns. Pero unha campaña mundial pode máis que un artigo escrito por un case descoñecido como eu. Por esa razón festexei a valente decisión do Primeiro Ministro Benjamín Netanyahu ao nomealo como chanceler. Se hai alguén que pode cambiar a súa imaxe mellor que ninguén é el mesmo e este é o cargo ideal para facelo. Con todo, non se pode negar que desde que asumiu o cargo, Liberman moderou o seu discurso. O seu estilo demasiado directo e extremadamente directo co que se expresaba anteriormente quedou atrás. Agora ten a responsabilidade de representar a Israel internacionalmente, polo que se viu obrigado a expresarse dun modo máis político e gardarse algunhas das súas opinións persoais. Pero as súas ideas e intencións, nunca cambiaron e están moi lonxe de ser extremistas ou obstáculos para a paz. A súa primeira demostración de moderación foi o encontro que mantivo en Xerusalén co Xefe de Intelixencia exipcio, Omar Suleiman, despois dun forte interdicto entre Liberman e o goberno de Exipto. Non nos debe sorprender este encontro. En política, as relacións entre os países son difíciles e non sempre se comparten as opinións. O que non podemos esquecer é que existe un interese mutuo entre Israel e Exipto de traer estabilidade á rexión e a oposición ao perigoso réxime iraniano. Avigdor Liberman regresou de Europa, onde se reuniu con diferentes mandatarios e ministros.
.
A intención desta viaxe diplomática por distintos países do Vello Continente, seguramente tiña como obxectivo tranquilizar aos gobernos europeos, quen mantiñan e, quizais, manteñen aínda, certas dúbidas acerca das intencións do Chanceler israelí e o novo goberno "dereitista" de Benjamín Netanyahu. Noutras palabras, foi demostrar que está disposto a seguir coas negociacións de paz e a traballar en conxunto coa Unión Europea para levalas a cabo. Liberman volveu de Europa moi conforme e nunha entrevista realizada no diario israelí "Yedihot Aharonot" dixo: "imos presentar a nosa nova política despois da reunión entre Netanyahu e Obama o 18 de maio. Por agora mantivemos un perfil baixo". Ademais, o Ministro israelí cualificou o encontro co Ministro de Relacións Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, como "fantástico" e aclaroulle a todos que "Israel apoia á Autoridade Palestina liderada por Abú Mazén, na súa loita contra os grupos terroristas do Hamás e a Yihad Islámica". Liberman está a demostrar moito tacto e moderación á hora da diplomacia. Pero a súa moderación é intelixente e razoable. Entende moi ben que negociar co terrorismo é absolutamente imposible, pois ceder para recibir violencia e morte a cambio é ridículo. é necesario golpear forte ao terrorismo para lograr, se non paz, polo menos, tranquilidade. A última operación en Gaza é unha proba diso, xa que de non ser por ela, hoxe seguirían caendo mísiles en chan israelí. Outra acción intelixente de Avigdor Liberman foi a de reunirse con editores dos diarios máis importantes de Italia e Alemaña. O seu nome está manchado inxustamente e debe ser limpado.
.
Sobre o encontro, o chanceler dixo na entrevista realizada no diario "Yedihot Aharonot": "(a reunión) foi boa, falamos sobre a solución de dous Estados para dous pobos, pero sobre todo sobre o perigo que Irán representa para todo o mundo". O que máis me sorprendeu de Liberman é que demostrou ser máis moderado do que pensaba. En lugar de pedirlle aos europeos que non falen con Irán e tentar convencelos de unirse nunha acción militar contra o réxime criminal que alí goberna antes de que obteña armamento nuclear, deu lugar á diplomacia. Na reportaxe realizada no diario israelí, Liberman declarou: "pedinlles aos europeos que as conversacións cos iranianos non duren máis de tres meses e eles tomaron en conta as miñas peticións". Que pasou co suposto extremismo de Liberman? Que pasou co seu suposto racismo? Que pasou coa súa suposta intolerancia? Desapareceu? Non, realmente nunca existiu. Onde está o seu animo xenocida? Todo falso. O ministro israelí foi tan só unha escusa de grande parte da prensa e da comunidade internacional para volver acusar aos xudeus, aínda que os fundamentos brillaban pola súa ausencia ou eran falsificados. Son optimista, polo que espero que a "moderación extrema" de certos gobernos occidentais para co perigo xenocida da ditadura iraniana, quen apoia e financia aos peores grupos terroristas da historia, non se deba a razóns económicas, debido ao petróleo de Irán. Desposuír do poder aos tolos extremistas da "Revolución Islámica" iraniana, é o golpe máis duro que se lle pode dar ao terrorismo mundial e aos reximes paleocomunistas comandadas polo imperio chavista, quen manteñen excelentes relacións cos islamitas radicais e oprimen as liberdades civis dos seus propios cidadáns. Sen Ahmadineyad, o mundo será un lugar mellor. Isto enténdeno os moderados moderados como Liberman, os moderados extremistas como Obama e algúns mandatarios europeos e, até gran parte dos Estados árabes. A pregunta é: poderá o Ministro de Relacións Exteriores israelí espertalos a tempo?

Comentarios